Alam semula jadi mengeluarkan larangan AIGC! Penyerahan yang menggunakan AI untuk kandungan visual tidak akan diterima

Sebagai salah satu jurnal saintifik yang paling berwibawa, Nature baru-baru ini menjelaskan:

Dilarang menggunakan kandungan imej dan video yang dicipta oleh kecerdasan buatan generatif (AIGC)!

Ini juga bermakna, kecuali artikel yang topiknya membincangkan AI, mana-mana karya yang diterima oleh Alam mesti memastikan tiada kandungan visual yang dihasilkan atau dipertingkatkan oleh AIGC.

Undian bantahan ini dipenuhi dengan sebaris kata-kata besar:

Integriti, kebenaran, privasi dan perlindungan harta intelek

Sesetengah netizen berpendapat:

Malah, ini adalah langkah baharu untuk kita membincangkan semula "tuntutan kebenaran" dalam fotografi.

Fotografi digital dan Photoshop telah mengubah hubungan kami dengan media, dan AIGC mungkin melakukannya sekali lagi.

Kepopularan ChatGPT telah mempromosikan AIGC yang kukuh "keluar dari kalangan", dan semua lapisan masyarakat bersaing untuk meneroka potensinya . Kontroversi berterusan sama ada AIGC harus digunakan untuk memaparkan kandungan visual dalam bidang sains, seni, penerbitan dan bidang lain.

Kebimbangan tentang AIGC tidak dapat dipisahkan daripada peningkatan pelanggaran yang disebabkan oleh penggunaan AIGC yang tidak teratur dalam tempoh enam bulan yang lalu.

Seawal Januari tahun ini, di Mahkamah Daerah Utara California, tiga kartunis melancarkan tuntutan tindakan kelas terhadap tiga syarikat aplikasi komersial AIGC, termasuk Stability AI, menuduh Stable Diffusion melakukan pelanggaran yang sama.

Bulan lepas, Douyin, salah satu platform sosial video pendek paling popular pada masa ini, mencadangkan sebelas spesifikasi platform dan inisiatif industri:

Menjadi pencipta dan peneraju , pengguna, pedagang , pengiklan dan peserta pelbagai platform lain mesti mematuhi 11 spesifikasi apabila menggunakan teknologi kecerdasan buatan generatif yang diterapkan oleh Douyin.

Ini termasuk menandai kandungan yang dihasilkan oleh AIGC dengan jelas, melarang penggunaan teknologi AIGC untuk mencipta dan menerbitkan kandungan yang melanggar, serta kandungan yang melanggar akal saintifik, mengamalkan penipuan dan menyebarkan khabar angin.

Alam semula jadi, yang mempunyai sejarah selama 153 tahun, hanya mempunyai perkataan “tidak” yang mudah apabila ia berkaitan dengan AIGC.

Mengapa Alam Lumpuhkan AIGC?

Setelah alatan AI generatif seperti ChatGPT dan Midjourney digunakan secara meluas dan keupayaannya telah berkembang pesat, Alam Semula Jadi tidak boleh duduk diam.

Telah berbulan-bulan perbincangan dan perundingan yang sengit mengenai isu ini.

Keputusan akhir ialah:

Melainkan ia adalah artikel khusus mengenai kecerdasan buatan, Alam tidak akan berada dalam masa hadapan yang boleh dijangka Tiada kandungan fotografi, video atau ilustrasi yang dibuat secara keseluruhan atau sebahagian menggunakan AIGC akan diterbitkan.

Alam semula jadi tidak akan membenarkan penggunaan AIGC dalam kandungan visual, dan sebabnya berpunca kepada:

Isu Integriti.

Sama ada ciptaan saintifik atau artistik, proses penerbitan harus berdasarkan komitmen bersama terhadap integriti.

Salah satunya ialah memastikan proses telus.

Memastikan ketepatan dan ketulenan data dan sumber imej adalah tanggungjawab bersama penyelidik, editor dan penerbit. Ini adalah sesuatu yang tidak dapat dilakukan oleh alat AIGC sedia ada.

Alat AIGC tidak menyediakan akses kepada data dan sumber imej, jadi pengesahan ini tidak dapat dilakukan.

Satu lagi masalah besar ialah isu pemilikan.

Apabila menggunakan atau memetik karya sedia ada, kepentingan atribusi sumber yang tepat tidak boleh diabaikan dan merupakan prinsip teras dalam penerbitan saintifik dan artistik.

Jelas sekali, kandungan yang dijana oleh alat AIGC tidak dapat mengenal pasti isu pemilikan dengan jelas.

Persetujuan dan kebenaran juga merupakan faktor yang mesti diambil kira.

Jika kandungan dengan hak harta intelek terlibat, persetujuan dan kebenaran mesti diperoleh, dan AIGC sekali lagi gagal memenuhi jangkaan mengenai isu ini.

Sistem AIGC dilatih pada imej daripada sumber yang tidak dikenal pasti. AIGC sering menggunakan beberapa karya berhak cipta untuk latihan tanpa kebenaran. Terdapat situasi di mana hak privasi mungkin dilanggar, seperti menggunakan foto atau video orang lain tanpa kebenaran mereka.

Selain isu privasi, kandungan "deep fake" ini juga boleh mempercepatkan penyebaran maklumat palsu dengan mudah.

One More Thing

Alam semula jadi tidak menerima kandungan visual yang dihasilkan oleh AIGC, tetapi membenarkan teks mengandungi kandungan yang dibantu oleh AIGC.

Dengan syarat bahawa beberapa kaveat dipatuhi:

Menggunakan alat model bahasa besar (LLM) sedemikian perlu didokumenkan dalam kaedah penyelidikan atau bahagian pengakuan kertas, dan kami menjangkakan pengarang untuk menyediakan semua Sumber data, termasuk data yang dijana oleh kecerdasan buatan berbantu. Tambahan pula, sebarang alat LLM tidak akan diterima sebagai pengarang kertas.

Nature percaya bahawa ini dilakukan untuk melindungi hasil penciptaan kandungan. Dunia berada di ambang revolusi kecerdasan buatan yang menjanjikan kejayaan besar tetapi juga dengan cepat menaikkan tradisi yang telah lama wujud dalam sains, seni, penerbitan dan banyak lagi. Penggunaan AI yang tidak berhati-hati berisiko membongkar sistem berabad-abad lamanya yang melindungi integriti saintifik dan melindungi pencipta kandungan daripada eksploitasi.

Apa pendapat anda tentang perkara ini?

Pautan rujukan:
[1]https://www.nature.com/articles/d41586-023-01546-4
[2]https://arstechnica.com/information-technology/2023/06/nature-bans-ai-generated-art-from-its-153-year-old- jurnal sains/

Atas ialah kandungan terperinci Alam semula jadi mengeluarkan larangan AIGC! Penyerahan yang menggunakan AI untuk kandungan visual tidak akan diterima. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!