Gao Shiming, Presiden Akademi Seni China: Seni mesti menjadi medan perang utama dalam serangan balas otak manusia terhadap AI

“Dalam era kecerdasan digital, kita mesti sekali lagi mempromosikan ciptaan manusia Dalam serangan balas otak manusia terhadap AI, seni mesti menjadi medan perang utama Kita mesti menggunakan alatan AI secara proaktif, Hanya dengan mengaplikasikannya secara aktif ia boleh kekal sebagai alat ” Pada 1 Jun, “Minggu Seni Belia Antarabangsa Zhijiang ke-5” dan musim tamat pengajian Akademi Seni China telah dilancarkan, dengan Dean Gao Shi menyatakan pemahamannya tentang topik tersebut kepada The Paper (www.thepaper.cn).

Semua gambar dalam artikel ini disediakan oleh Akademi Seni China

Sejak 2010, Akademi Seni China telah memulakan pameran musim tamat pengajian pertama di Hangzhou yang terbuka kepada semua rakyat Pada tahun 2019, ia telah disepadukan dan dinaik taraf menjadi "Minggu Seni Belia Antarabangsa Zhijiang" berdasarkan pameran tamat pengajian. yang bermaksud mewujudkan "Minggu Seni Belia Antarabangsa Zhijiang" di Hangzhou.

Kertas tersebut menyatakan bahawa dengan ChatGPT menyapu dunia manusia dan AI mencetuskan gelombang teknologi baharu, terdapat banyak pusingan pertemuan maya dan sebenar dalam Pameran Pengijazahan Akademi Seni China ini.

Susunan Gambar Graduasi

Majlis perasmian pada petang 1 Jun akan dimulakan dengan filem AIGC "Ordinary", yang menandakan bahawa umat manusia telah berdiri di persimpangan era baru tamadun pintar "AI Garden" unit pameran tamat pengajian akan membawa orang ramai ke Untuk meneroka masa depan di mana manusia dan teknologi saling berkait dalam era kecerdasan buatan, dan penyebaran senyap impian dan cita-cita. "Dongtian" ialah platform komuniti seni terbaharu yang dilancarkan oleh Gome Online Platform ini menyediakan siaran langsung majlis perasmian adegan Metaverse, dan juga menyediakan pengesahan hak cipta digital untuk karya graduan.

Seperti yang dinyatakan dalam pengenalan pameran tamat pengajian, dalam era apabila otak manusia dan otak komputer saling mensimulasikan, dan kecerdasan manusia dan kecerdasan buatan bersaing antara satu sama lain, seni telah menjadi "taman otak": laluan bercabang dua, rumit, kuasa pengkomputeran yang tidak terhingga, pertumbuhan rambut yang tidak terhingga... Dalam era pasca wabak, dalam pergolakan pengeluaran berlebihan AIGC, kami berharap semua orang dapat memupuk "taman otak" mereka sendiri, memanggil musim bunga segala-galanya, biarkan bunga-bunga muda berkembang maju, dan biarkan kreativiti seni berkembang sepuas hati anda.

Gao Shiming sedang memperkenalkan karya pameran tamat pengajiannya

Sebelum pembukaan pameran, The Paper menemu bual Gao Shiming, presiden Akademi Seni China Dia bercakap banyak kali tentang pemikirannya tentang hubungan antara kecerdasan buatan dan seni.

Berikut ialah kenyataan lisan Gao Shiming yang disusun oleh The Paper:

Laluan yang diambil AI untuk "menggantikan" manusia sangat berbeza daripada penglihatan asal kita. Idea asal kami adalah untuk membiarkan robot melakukan kerja manual dan buruh berbahaya dan bukannya kami untuk membebaskan anggota badan kami. Kami tidak menjangkakan bahawa AI akan memberi ancaman kepada otak, kecerdasan, kreativiti dan hati kita. AI sedang mereka bentuk untuk kita dan juga mencipta untuk kita.

Rakan yang biasa dengan saya tahu bahawa saya sentiasa optimis dan optimistik positif. Saya percaya bahawa kepentingan kecerdasan buatan kepada kita bukan sahaja ia dapat mensimulasikan, meningkatkan dan mengembangkan pemikiran manusia, tetapi yang lebih penting, pembangunan teknologi AI membolehkan kita memahami dengan serius apa itu bahasa, apa itu pemikiran, dan apa itu kecerdasan. Ia membolehkan kita memahami orang itu sendiri.

Seperti yang dinyatakan oleh ahli bahasa dan ahli falsafah Chomsky dalam artikel di ChatGPT sebentar tadi, otak manusia bukanlah enjin statistik padanan pola seperti ChatGPT dan produknya yang serupa. Ia adalah jenis "Gobble" ratusan terabait data dan membuat kesimpulan jawapan perbualan yang paling mungkin, atau berikan jawapan yang paling mungkin kepada soalan saintifik. Sebaliknya, otak manusia adalah sistem yang cekap dan elegan yang memerlukan hanya sedikit maklumat untuk berfungsi. Ia menggunakan "model kecil" dan bukannya model besar, dan matlamatnya bukan untuk mencari sambungan kasar antara titik data tetapi untuk mencipta penjelasan. AI bukan sahaja alat untuk penyelidikan dan pembuatan, tetapi juga alat untuk persepsi dan pemikiran, dan alat untuk orang ramai memahami diri mereka sendiri. Penghasilan kandungan ChatGPT sebenarnya mencerminkan pelbagai jenis maklumat yang diterimanya, ditambah pula dengan siri percambahan modal perkataan, menghasilkan kesan separa pintar. Ia hanyalah satu ideal yang positif dan dipersonifikasikan bagi kepompong maklumat.

Bagi pelajar semasa kami, saya percaya bahawa sesetengah daripada mereka mesti menggunakan perisian dan alatan AI dalam pameran tamat pengajian ini. Mereka menggunakan kaedah penempatan tempatan untuk memberi makan, melatih, menasihati gayanya dan membimbing pengeluaran. Kata-kata ini pada asasnya adalah satu siri nilai tambah modal, membentuk kesan kuasi-pintar.

Jadi Saya tidak bimbang sama sekali AI akan menggantikan kreativiti manusia, kerana apa yang boleh digantikan bukanlah ciptaan sebenar.

Penciptaan seni manusia dipandu oleh tujuan dan didorong oleh keinginan. Sama seperti AlphaGo, Ke Jie telah dikalahkan pada mulanya sangat sedih, tetapi dia cepat pulih kerana kecerdasan buatan membuka banyak idea baharu untuk Go, dan daya tarikan Go masih belum hilang. Sama seperti fotografi tidak menggantikan seni lukisan pada abad ke-19, begitu juga komputer dan kecerdasan buatan.

Berkenaan isu ChatGPT dan isu AI ini, ia masih wajar diperdebatkan. Tetapi apa yang saya selalu percaya ialah terdapat pelbagai laluan untuk pembangunan AI Malah kecerdasan buatan umum dan kecerdasan buatan yang kuat pada masa hadapan tidak bertujuan untuk menggantikan apa-apa. Mereka mempunyai pelbagai masa depan mereka sendiri.

Fantasi robot sejak abad ke-19, pelbagai novel fiksyen sains dan filem fiksyen sains, sering membuat kita lupa bahawa kecerdasan buatan ialah karya seni, bukan artis. Ia adalah sesuatu yang direka, bukan subjek. Selain itu, semua kritikan dan kebimbangan yang kita ada tentang AI, semua kelemahan dan ancaman AI, tidak kurang dalam diri kita manusia. Ancaman AI kepada manusia masih datang dari manusia sendiri.

Namun, terdapat fakta lain yang membimbangkan kami. Hari ini kita melihat bahawa di satu pihak, maklumat terkumpul tidak terhingga, kuasa pengkomputeran meningkat secara tidak terhingga, dan saluran sangat mudah tetapi sebaliknya, teknologi automatik menjadikan kepekaan kita semakin melarat, media sosial menjadikan diri semakin hampa; dan pelbagai keluaran Biarkan orang ramai menjadi semakin cetek.

Setakat sekolah, semakin banyak kita mengajar, semakin kurang kita belajar, semakin kurang kita berfikir. Semakin kita mengklik di Internet, semakin lemah daya ingatan kita; Orang ramai menjadi lebih "bodoh" dalam lelaran teknologi yang semakin pintar. Dalam jurang media sosial, semakin ramai orang jatuh ke dalam pengasingan, kemurungan dan kebas dalam talian.

Seni hadir untuk menghadapi masalah ini dan berharap dapat mengubah realiti ini.

Perkara yang paling penting tentang seni bagi kita orang kontemporari adalah untuk memberi inspirasi kepada subjektiviti dan autonomi kita. Kehidupan seni adalah pertama dan terpenting kehidupan sebagai pengeluar seni, bukan sebagai pengguna. Apabila kita membincangkan isu AIGC (kandungan janaan kecerdasan buatan) hari ini, kita sering melihatnya dari sisi pengguna, bukan dari sisi pengeluaran.

Seni ialah teknologi yang mencipta subjek. Dalam seni era kecerdasan digital, semua orang adalah pencipta, semua orang adalah tukang kebun, dan semua orang adalah bunga di taman ini.

Jadi Kita mesti sekali lagi mengangkat ciptaan kepunyaan manusia. Kita perlu berperang melawan otak manusia. Dalam serangan balas antara otak manusia dan otak komputer ini, seni pasti akan menjadi medan perang utama kita. Kita mesti menggunakan alatan AI secara proaktif Hanya dengan mengaplikasikannya secara aktif ia boleh kekal sebagai alat. Kita mesti mengubah pertumbuhan AI yang tidak berkesudahan kepada pengeluaran yang berkesan. Selagi kita melakukan ini, "taman otak" kita akan penuh dengan bunga, dan kreativiti kita akan terus membiak dan berkembang.

Pada masa kecerdasan buatan dan kecerdasan manusia meniru dan bersaing antara satu sama lain, seni adalah taman otak. Di taman ini, laluannya bercabang dan rumit, dengan kuasa pengkomputeran yang tidak terhingga dan pertumbuhan yang tidak terhingga. Kami berharap di tengah-tengah kegawatan pengeluaran berlebihan AIGC, kreativiti artistik dapat berkembang.

Atas ialah kandungan terperinci Gao Shiming, Presiden Akademi Seni China: Seni mesti menjadi medan perang utama dalam serangan balas otak manusia terhadap AI. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!