Perbandingan mudah: Analisis perbezaan antara CoreOS dan Docker

Dengan perkembangan berterusan teknologi pengkomputeran awan, teknologi kontena semakin menjadi kaedah utama pengkomputeran awan. Teknologi kontena menyediakan pengasingan dan mudah alih yang lebih baik, dan orang ramai boleh mengurus dan menggunakan aplikasi dengan lebih cekap. CoreOS dan Docker ialah dua wakil paling klasik bagi teknologi kontena Ia digunakan secara meluas dalam pengkomputeran awan, tetapi ia mempunyai banyak perbezaan.

1. Perbezaan dalam penjadual

CoreOS menggunakan penjadual Fleet, manakala Docker menggunakan penjadual Swarm. Ini adalah perbezaan terbesar antara kedua-dua teknologi kontena. Penjadual armada terutamanya menggunakan perintah systemctl sistem Linux untuk mengurus bekas, manakala penjadual Swarm menggunakan mod kluster Docker untuk mengurus bekas dan menyokong strategi penjadualan yang berbeza, seperti penapisan, pengimbangan beban, dsb.

2. Perbezaan dalam sistem pengendalian yang disokong

CoreOS memfokuskan terutamanya pada sistem pengendalian yang menyokong teknologi kontena adalah untuk menyokong pembangunan dan penggunaan aplikasi pengkomputeran awan dengan lebih baik. CoreOS memilih Etcd sebagai sistem storan konfigurasi yang diedarkan, yang boleh berfungsi sebagai pusat penemuan dan konfigurasi perkhidmatan Docker. Docker hanya muncul sebagai alat dan perlu dijalankan pada pelbagai sistem pengendalian biasa, termasuk Windows dan Mac.

3. Perbezaan dalam kontena

CoreOS dan Docker mempunyai perbezaan yang ketara CoreOS memfokuskan pada kontena modular keseluruhan sistem Linux, manakala Docker memfokuskan pada kontena peringkat aplikasi. CoreOS memisahkan aplikasi daripada sistem hos dan mencapai pengasingan melalui kontena, tetapi ia masih perlu menjalankan sistem pengendalian lengkap dalam bekas. Docker, sebaliknya, meletakkan aplikasi secara langsung ke dalam imej dan menjalankannya sebagai unit pelaksanaan bebas.

4. Perbezaan dalam keselamatan

CoreOS secara relatifnya memberi perhatian lebih kepada keselamatan. Ia menggunakan penyelesaian pertahanan aktif untuk menentang ancaman keselamatan secara keseluruhan, dan ia juga menyokong langkah keselamatan seperti pengesahan dua faktor. . Docker, sebaliknya, memberi lebih perhatian kepada kemudahan penggunaan, dan mekanisme keselamatannya tertumpu terutamanya pada pengasingan, keselamatan rangkaian dan kawalan akses untuk operasi biasa.

Ringkasnya, CoreOS dan Docker kedua-duanya merupakan wakil wakil teknologi kontena. CoreOS memfokuskan pada kontena dan keselamatan keseluruhan sistem, manakala Docker memfokuskan pada kontena dan kemudahan penggunaan aplikasi. Arah pembangunan dan konsep pembangunan kedua-duanya patut diberi perhatian, dan masing-masing mempunyai senario dan ciri aplikasinya sendiri. Perusahaan yang memilih untuk menggunakan CoreOS atau Docker perlu menimbang pilihan berdasarkan keperluan sebenar mereka.

Atas ialah kandungan terperinci Perbandingan mudah: Analisis perbezaan antara CoreOS dan Docker. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!