Kos alam sekitar dan janji kecerdasan buatan

Kecerdasan buatan (AI) sering muncul dalam dua bentuk ekstrem dalam budaya popular dan analisis politik. Ia sama ada boleh mewakili kunci kepada utopia futuristik di mana kecerdasan manusia memenuhi kehebatan teknologi, atau ia boleh menjadi langkah pertama ke arah peningkatan mesin dystopian. Ahli akademik, usahawan, dan juga aktivis menggunakan pemikiran binari yang sama apabila menggunakan kecerdasan buatan untuk memerangi perubahan iklim.

Tumpuan tunggal industri teknologi terhadap peranan AI dalam mencipta utopia teknologi baharu mengaburkan cara AI boleh memburukkan lagi kemerosotan alam sekitar, selalunya secara langsung Cara untuk menyakiti orang yang terpinggir. Untuk memanfaatkan sepenuhnya teknologi AI dalam memerangi perubahan iklim, sambil mengakui penggunaan tenaganya yang besar, syarikat teknologi yang menerajui aliran AI perlu meneroka penyelesaian kepada kesan alam sekitar AI.

Kecerdasan buatan boleh menjadi alat yang berkuasa dalam memerangi perubahan iklim. Sebagai contoh, kereta pandu sendiri AI boleh mengurangkan pelepasan sebanyak 50% menjelang 2050 dengan menentukan laluan yang paling cekap. Penggunaan AI dalam pertanian menghasilkan hasil yang lebih tinggi; petani kacang tanah di India mencapai peningkatan pendapatan sebanyak 30% dengan menggunakan teknologi AI.

Selain itu, AI boleh menyediakan analisis imej satelit yang lebih pantas dan tepat, mengenal pasti kawasan yang dilanda bencana yang memerlukan bantuan atau pemusnahan hutan hujan. Analitis data dipacu AI juga boleh membantu meramalkan corak cuaca berbahaya dan meningkatkan akauntabiliti dengan memantau dengan tepat sama ada kerajaan dan syarikat mematuhi sasaran pelepasan mereka.

Walau bagaimanapun, AI dan industri internet dan komunikasi yang lebih luas semakin diserang kerana menggunakan terlalu banyak tenaga. Ambil pemprosesan data sebagai contoh. Superkomputer yang digunakan untuk menjalankan program kecerdasan buatan yang canggih dikuasakan oleh grid awam dan disokong oleh penjana diesel sandaran. Melatih sistem AI tunggal boleh mengeluarkan lebih daripada 250,000 paun karbon dioksida.

Malah, penggunaan teknologi AI merentas semua sektor menghasilkan pelepasan CO2 sebanyak industri penerbangan. Pelepasan tambahan ini secara tidak seimbang mempengaruhi komuniti terpinggir dari segi sejarah, yang cenderung tinggal di kawasan yang sangat tercemar dan lebih terdedah kepada kesan langsung bahaya kesihatan pencemaran.

Baru-baru ini, saintis dan jurutera AI telah bertindak balas terhadap kritikan ini dan sedang mempertimbangkan sumber baharu untuk menggerakkan ladang data. Walau bagaimanapun, sumber tenaga baharu yang kononnya lebih mampan, seperti bateri boleh dicas semula, boleh memburukkan lagi perubahan iklim dan membahayakan komuniti. Kebanyakan bateri boleh dicas semula dibuat menggunakan litium, logam nadir bumi yang pengekstrakannya boleh memberi kesan negatif kepada komuniti terpinggir. Disebabkan oleh permintaan yang semakin meningkat untuk tenaga bersih, pengekstrakan litium memerlukan sejumlah besar air, memakan 500,000 gelen air untuk setiap tan litium yang diekstrak.

Di Chile, pengeluar litium kedua terbesar di dunia, komuniti orang asli seperti Copiapó di utara sering bertelagah dengan syarikat perlombongan berhubung hak tanah dan air. Aktiviti perlombongan ini sangat intensif air, dengan Institut Tenaga melaporkan bahawa di Salar de Atacama mereka menggunakan 65% air di rantau ini. Kehilangan air ini merosakkan dan memusnahkan tanah lembap dan sumber air secara kekal, mendorong spesies tumbuhan dan haiwan asli ke ambang kepupusan, dan memberi kesan kepada populasi tempatan. Menggambarkan litium sebagai sumber tenaga "bersih" semata-mata kerana ia menyebabkan kurang bahaya kepada alam sekitar berbanding diesel atau arang batu adalah dikotomi palsu yang tidak menggalakkan pihak berkepentingan daripada mengejar sumber tenaga yang lebih baharu dan lebih hijau.

Pembangunan teknologi kecerdasan buatan adalah simbol kemajuan yang luar biasa, bagaimanapun, kemajuan tidak sesuai untuk semua, dan syarikat yang membangunkan teknologi ini mempunyai tanggungjawab untuk memastikan komuniti terpinggir tidak menanggung beban; kesan negatif revolusi kecerdasan buatan.

Sesetengah ladang data telah beralih sepenuhnya kepada menggunakan tenaga bersih. Sebagai contoh, ladang data di Iceland kebanyakannya menggunakan tenaga bersih yang disediakan oleh sumber hidroelektrik dan geoterma pulau itu, dan negara itu telah menjadi lokasi popular untuk pusat data baharu. Pusat data ini juga tidak memerlukan kipas atau penghawa dingin intensif tenaga untuk menyejukkannya—iklim sejuk Iceland akan berfungsi dengan baik. Walau bagaimanapun, Iceland sangat sesuai untuk menjadi tuan rumah pusat pemprosesan data dan kebanyakan negara tidak boleh meniru keadaan persekitaran yang unik ini.

Syarikat data besar boleh mengelakkan perangkap bateri litium dengan menggunakan bateri fizikal. Diperbuat daripada konkrit, bateri ini menyimpan tenaga potensi graviti dalam blok konkrit bertingkat, yang kemudiannya boleh dimanfaatkan pada bila-bila masa. Ia bukan idea yang mengada-ada - dua blok konkrit 35 tan digantung oleh menara 246 kaki di lembah Switzerland. Ini adalah prototaip awal tentang rupa bateri fizikal, dan bersama-sama ia memegang tenaga yang mencukupi untuk menggerakkan dua ribu rumah (2 megawatt). Bateri fizikal ialah alternatif yang berpotensi kepada bateri litium, kos yang lebih murah kepada alam sekitar dan komuniti terpinggir, dan boleh dibuat daripada bahan yang biasa digunakan seperti konkrit.

Kerajaan A.S., melalui Jabatan Tenaga dan Agensi Projek Penyelidikan Lanjutan Pertahanan (DARPA), telah melabur berbilion-bilion dolar untuk menambah baik bateri litium, khususnya dengan membuat bateri litium-ion keadaan pepejal, yang lebih tahan lama daripada tradisional. Bateri litium-ion Bateri boleh menawarkan keselamatan, ketumpatan tenaga dan jangka hayat yang lebih baik. Beberapa syarikat swasta telah berjanji untuk mengembangkan penggunaan teknologi litium-ion dalam kemudahan mereka, termasuk Google, yang mencipta program perintis untuk menghentikan penjana diesel secara berperingkat di beberapa pusat data dan menggantikannya dengan bateri litium-ion. Pelaburan ini tidak mencukupi, terutamanya kerana pembuat kereta elektrik dan kerajaan A.S. melabur berbilion-bilion dalam bateri baharu. Syarikat teknologi perlu melakukan lebih banyak lagi untuk membantu menyelesaikan masalah penggunaan tenaga dan penyimpanan yang ditimbulkan oleh AI.

Kecerdasan buatan menawarkan banyak kelebihan untuk menyelesaikan krisis iklim semasa, tetapi potensi kesan sampingan alam sekitar tidak boleh diabaikan. Syarikat teknologi sering dipuji kerana kreativiti dan kepintaran mereka, kemahiran yang perlu mereka gunakan untuk menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan kecerdasan buatan.

Atas ialah kandungan terperinci Kos alam sekitar dan janji kecerdasan buatan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!