vue和react状态管理有啥区别？

区别：state对象在react应用中不可变的，需要使用setState方法更新状态；在vue中，state对象不是必须的，数据由data属性在vue对象中管理。

相关推荐：《编程视频课程》

vue和react中状态管理的区别

在React中一个比较大的内容就是函数式编程。如果你用过现在流行的Redux状态管理库，你大部分的开发时间都是在写函数式的内容。

这仅仅是一些东西但近几年却在巨大的JavaScript社区有很大的影响力。React没有发明函数式编程，它是相当老的一个概念了。但是它使自己流行于近代的编程语言中。它是一个很有用的方式帮助我写更好的代码。

另一个函数式编程的特点是不可变性。这是最近所谈论的内容“为什么不可变性是重要的参考”，但这个想法是用来控制所谓的“副作用”，并使管理应用程序状态更容易和更可预测。

现在，React在理解上本身不是一个函数式的库。Mobx是一个流行的React状态管理库，它有可变的状态。通过Vue的文档：

MobX在React社区非常流行，它实际上使用了与Vue几乎相同的反应性系统。 在一定程度上，React + MobX工作流可以被认为是一个更加详细的Vue，所以如果你使用这个组合并且很享受，那么跳进Vue可能是一个明智的选择。

Mobx加React基本上是一个增大版的Vue？ — Evan You

对于Vue，另外一个流行的状态管理选择是Vuex。引用来自一篇文章比较Redux和Vuex的话，下面比较的不同可以友好的给予启发：

与Redux类似，Vuex也受到Flux的启发。 然而，与Redux不同的是，Vuex改变了状态，而不是使状态不可变，并像Redux的“reducer”函数一样完全替代它。
这允许Vue.js在状态改变时自动知道哪些指令需要重新渲染。 Vuex不用专门的reducers来分解状态逻辑，而是可以用称为模块的存储来组织它的状态逻辑。

这是一个公正的技术争论，来自于去多开发者的主要观点。如果在函数式编程开发对你很重要，React将可能对你有更多的吸引（这其中可能有例外，使用Mobx）。如果不是，Vue可能更有吸引力。

Vuex和Redux的区别

从表面上来说，store注入和使用方式有一些区别。在Vuex中，$store被直接注入到了组件实例中，因此可以比较灵活的使用：使用dispatch、commit提交更新，通过mapState或者直接通过this.$store来读取数据。在Redux中，我们每一个组件都需要显示的用connect把需要的props和dispatch连接起来。另外，Vuex更加灵活一些，组件中既可以dispatch action，也可以commit updates，而Redux中只能进行dispatch，不能直接调用reducer进行修改。

从实现原理上来说，最大的区别是两点：Redux使用的是不可变数据，而Vuex的数据是可变的，因此，Redux每次都是用新state替换旧state，而Vuex是直接修改。Redux在检测数据变化的时候，是通过diff的方式比较差异的，而Vuex其实和Vue的原理一样，是通过getter/setter来比较的，这两点的区别，也是因为React和Vue的设计理念不同。React更偏向于构建稳定大型的应用，非常的科班化。相比之下，Vue更偏向于简单迅速的解决问题，更灵活，不那么严格遵循条条框框。因此也会给人一种大型项目用React，小型项目用Vue的感觉。

vue和react的区别速览

想要查阅更多相关文章，请访问PHP中文网！！

Atas ialah kandungan terperinci vue和react状态管理有啥区别？. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!