JavaScript 设计模式之单例模式

前言

在 JavaScript 发展的历程中，前行者们从实践中总结出了很多特定问题的解决方法。简单来说，设计模式就是在某种场合下对特定问题的简洁而又优雅的解决方案

在之后的一段时间，我将记录 JavaScript 中各种常见的设计模式。或许你对此已经驾轻就熟，或许平时已在使用，但是对其概念并不是特别熟悉，又或许只是对此有一些模糊的概念。那么，相信这个系列一定会带给你些许收获

在了解这些常见的模式之前，默认你已经至少掌握

• this

• 闭包

• 高阶函数

• 原型和原型链

了解它们，会让你更加清晰的认识一个模式。当然，或许我之前所记录的有关这方面的东西能够给你些许帮助传送门

如果文章中有出现纰漏、错误之处，还请看到的小伙伴多多指教，先行谢过

下面，就让我们从它开始吧 -- 单例模式

概念

顾名思义，只有一个实例

定义：保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点

看到这样的定义，你的脑海中是否会冒出 全局变量 的概念呢。不可否认，全局变量是符合单例模式的概念的。但是，我们通常不会也不应该将它作为一个单例来使用，原因有以下两点：

• 全局命名污染

• 不易维护，容易被重写覆盖

在 ES6 之前，我们通常会使用一个构造函数来模拟一个类，现在我们也可以直接使用 class 关键字来创建一个类，虽然其本质也是原型

想要保证一个类仅有一个实例，我们需要提供一个变量来标志当前是否已经为一个类创建过实例。所以，单例模式的核心就是：确保只有一个实例，并提供全局访问

围绕这个核心，我们也就基本清楚了单例模式的实现方式

实现

基础版

根据单例模式的定义，我们可以用以下方式简单实现

var Singleton = function(name){ this.name = name } Singleton.instance = null // 初始化一个变量Singleton.getInstance = function(name) {// 判断这个变量是否已经被赋值，如果没有就使之为构造函数的实例化对象// 如果已经被赋值了就直接返回 if(!this.instance) { this.instance = new Singleton(name) } return this.instance } var a = Singleton.getInstance('Tadpole') var b = Singleton.getInstance('Amy') a === b // true

以上代码，清晰的反映出了单例模式的定义。通过一个中间变量的方式，只初始化一个实例，所以最终 a 和 b 是完全相等的

我们也可以用 ES6 的 class 关键字来实现

class Singleton { constructor(name){ this.name = name this.instance = null } // 提供一个接口对类进行实例化 static getInstance(name) { if(!this.instance) { this.instance = new Singleton(name) } return this.instance } }

不难发现，ES6 的实现方式和我们通过构造函数的方式实现基本是一致的

存在问题：

• 不够 透明，我们需要约束类实例化的调用方式

• 耦合度过高，功能业务代码耦合在一起不利于后期维护

构造函数

让我们对上面的方式做一个简单的修改

// 将变量直接挂在构造函数上面，最终将其返回 function Singleton(name) { if(typeof Singleton.instance === 'object'){ return Singleton.instance } this.name = name return Singleton.instance = this } // 正常创建实例 var a = new Singleton('Tadpole') var b = new Singleton('Amy')

解决了基础版类不够 透明 的问题，可以使用 new 关键字来初始化实例，但同时也存在着新的问题

• 判断 Single.instance 类型来返回，可能得不到预期结果

• 耦合度过高

这种方式也可以通过 ES6 方式来实现

// 将 constructor 改写为单例模式的构造器 class Singleton { constructor(name) { this.name = name if(!Singleton.instance) { Singleton.instance = this } return Singleton.instance } }

闭包

通过单例模式的定义，想要保证只有一个实例并且可以提供全局访问。那么，闭包肯定也是可以实现这样的需求

var Singleton = (function () { var SingleClass = function () {}; var instance; return function () { if (!instance) { instance = new SingleClass() // 如果不存在 则new一个 } return instance; } })()

通过闭包的特性，保存一个变量并最终将其返回，提供全局访问

同样的，以上的代码还是没有解决耦合度的问题

让我们仔细观察这一段代码，如果我们将其中构造函数的部分提取到外部，是否就实现了功能的分离呢

代理实现

修改一下上面的代码

function Singleton(name) { this.name = name } var proxySingle = (function(){ var instance return function(name) { if(!instance) { instance = new Singleton(name) } return instance } })()

将创建函数的步骤从函数中提取出来，把负责管理单例的逻辑移到了代理类 proxySingle 中。这样做的目的就是将 Singleton 这个类变成一个普通的类，我们就可以在其中单独编写一些业务逻辑，达到了逻辑分离的效果

我们现在已经达到了逻辑分离的效果，并且也不 透明 了。但是，这个负责代理的类是否已经完全符合我们的要求呢，答案是否定的。设想一下，如果我们的构造函数有多个参数，我们是不是也应该在代理类中体现出来呢

那么，有没有更通用一些的实现方式呢

通用惰性单例

在前面的几个回合，我们已经基本完成了单例模式的创建。现在，我们需要寻求一种更通用的方式解决之前留下来的问题

试想一下，如果我们将函数作为一个参数呢

// 将函数作为一个参数传递 var Singleton = function(fn) { var instance return function() { // 通过apply的方式收集参数并执行传入的参数将结果返回 return instance || (instance = fn.apply(this, arguments)) } }

这种方式最大的优点就是相当于缓存了我们想要的结果，并且在我们需要的时候才去调用它，符合封装的单一职责

应用

前面有说过，所有的模式都是从实践中总结而来，下面就让我们来看看它在实际开发中都有哪些应用吧

通过单例模式的定义我们不难想出它在实际开发中的用途，比如：全局遮罩层

一个全局的遮罩层我们不可能每一次调用的时候都去创建它，最好的方式就是让它只创建一次，之后用一个变量将它保存起来，再次调用的时候直接返回结果即可

单例模式就很符合我们这样的需求

// 模拟一个遮罩层var createDiv = function () { var div = document.createElement('div') div.style.width = '100vw' div.style.height = '100vh' div.style.backgroundColor = 'red' document.body.appendChild(div) return div }// 创建出这个元素var createSingleLayer = Singleton(createDiv)document.getElementById('btn').onclick = function () { // 只有在调用的时候才展示 var divLayer = createSingleLayer() }

当然，在实际应用中还是有很多适用场景的，比如登录框，还有我们可能会使用到的 Vux 之类的状态管理工具，它们实际上都是契合单例模式的

后记

单例模式是一种简单而又实用的模式，通过创建对象和管理单例的两个方法，我们就可以创造出很多实用且优雅的应用。当然，它也有自身的缺点，比如只有一个实例~

合理使用才能发挥出它的最大威力

最后，推荐一波前端学习历程，感兴趣的小伙伴可以 点击这里 ，也可以扫描下方二维码关注我的微信公众号，查看往期更多内容，欢迎 star 关注

推荐教程：《JS教程》

Atas ialah kandungan terperinci JavaScript 设计模式之单例模式. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!