C/S架构和B/S架构的区别详解

本篇文章主要给大家介绍C/S架构和B/S架构的区别，C/ S架构是典型的两层架构，整个过程是客户端/服务器端等，客户端服务器架构，客户端包含一个或多个运行在用户计算机上的程序；B/ S架构称为浏览器/服务器、浏览器/服务器结构。

C / S架构

C/ S架构是典型的两层架构，整个过程是客户端/服务器端，客户端服务器架构，客户端包含一个或多个运行在用户计算机上的程序，服务器有两个，一个是数据库服务器，通过数据库连接客户端访问服务器端数据;另一种是套接字服务器，服务器通过套接字程序与客户端通信。

C/ S体系结构也可以看作胖客户机体系结构。因为客户端最需要实现业务逻辑和接口来显示。在这种体系结构中，由于客户端需要承受很大的压力，因为显示逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库(通常是SQL或存储过程)的交互来实现持久数据，以满足实际项目的需要。

C/S架构的优点和缺点

优势:

1.C/ S体系结构的接口和操作可以非常丰富。

2 .安全属性可以轻松保证，实现多层认证并不困难。

因为只有一层交互，所以反应速度快。

缺点:

1适用范围窄，通常适用于局域网。

2固定用户组。因为该程序需要安装后才能使用，因此不适合某些未知用户。

3 .维护成本高，一次升级，所有客户端应用程序都需要更改。

B/S架构

B/ S架构称为浏览器/服务器、浏览器/服务器结构。浏览器指的是Web浏览器，少量的业务逻辑在前端，但主要业务逻辑在服务器、浏览器客户端、WebApp服务器和DB终端三层架构中调用。B/ S系统无需特殊安装，只有Web浏览器可以。

B/在S架构中，将显示逻辑放到Web浏览器的事务处理逻辑中，放在WebApp上，从而避免了巨大的胖客户机，减轻了客户机的压力。由于客户机包含的逻辑很少，因此也称为瘦客户机。

B/ S架构的优点和缺点

优势:

1)无需安装客户端，Web浏览器即可。

2) BS架构可以直接放置在互联网上，通过一定的权限，实现控制多客户端访问的目的，交互性强。

3) BS架构不需要更新多个客户端，升级服务器即可。

缺点:

1)在跨浏览器中，BS架构并不像人们所希望的那样。

2)获得CS学位需要付出很多努力。

3)在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本，这是BS架构中最大的问题。

4)客户端服务器交互是请求响应模式，通常需要刷新页面，这是不愿意看到客户的。(在Ajax中，当问题在一定程度上得到缓解后，就会流行起来)

Atas ialah kandungan terperinci C/S架构和B/S架构的区别详解. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!