伪装的 eval
安全问题
结论
eval 函数会在当前作用域中执行一段 JavaScript 代码字符串。
var foo = 1; function test() { var foo = 2; eval('foo = 3'); return foo; } test(); // 3 foo; // 1
但是 eval 只在被直接调用并且调用函数就是 eval 本身时,才在当前作用域中执行。
var foo = 1; function test() { var foo = 2; var bar = eval; bar('foo = 3'); return foo; } test(); // 2 foo; // 3
译者注:上面的代码等价于在全局作用域中调用 eval,和下面两种写法效果一样:
// 写法一:直接调用全局作用域下的 foo 变量 var foo = 1; function test() { var foo = 2; window.foo = 3; return foo; } test(); // 2 foo; // 3 // 写法二:使用 call 函数修改 eval 执行的上下文为全局作用域 var foo = 1; function test() { var foo = 2; eval.call(window, 'foo = 3'); return foo; } test(); // 2 foo; // 3
在任何情况下我们都应该避免使用 eval 函数。99.9% 使用 eval 的场景都有不使用 eval 的解决方案。
伪装的 eval
定时函数 setTimeout 和 setInterval 都可以接受字符串作为它们的第一个参数。 这个字符串总是在全局作用域中执行,因此 eval 在这种情况下没有被直接调用。
安全问题
eval 也存在安全问题,因为它会执行任意传给它的代码, 在代码字符串未知或者是来自一个不信任的源时,绝对不要使用 eval 函数。
结论
绝对不要使用 eval,任何使用它的代码都会在它的工作方式,性能和安全性方面受到质疑。 如果一些情况必须使用到 eval 才能正常工作,首先它的设计会受到质疑,这不应该是首选的解决方案, 一个更好的不使用 eval 的解决方案应该得到充分考虑并优先采用。
以上就是JavaScript进阶系列—为什么不要使用 eval的内容,更多相关内容请关注PHP中文网(m.sbmmt.com)!