Bagaimanakah saya menggunakan alat liputan kod untuk meningkatkan kualiti ujian GO saya?

Apakah alat liputan kod terbaik untuk pergi, dan bagaimana mereka berbeza dalam fungsi? Yang paling popular dibina terus ke dalam toolchain Go:

• Go Test -cover : Ini adalah penyelesaian yang paling mudah dan paling bersepadu. Ia menyediakan liputan garis asas, melaporkan peratusan garis yang dilaksanakan. Ia mudah digunakan dan disatukan dengan lancar dengan aliran kerja ujian Go. Ia menjana laporan dalam format teks atau format HTML jika digunakan dengan -coverprofile dan go tool cover -html bendera.

Keupayaan pelaporan dan visualisasi, terutamanya untuk projek yang lebih besar. Ia boleh menghasilkan laporan yang lebih terperinci dan menawarkan lebih banyak pilihan untuk penyesuaian. Ia menawarkan ciri pelaporan lanjutan dan boleh diintegrasikan dengan pelbagai sistem integrasi berterusan (CI).

Perbezaan utama terletak pada ciri pelaporan dan pilihan integrasi. Go Test -Cover sesuai untuk pemeriksaan cepat dan projek kecil. Untuk projek yang lebih besar atau analisis yang lebih terperinci, alat seperti GOCOV atau integrasi dengan sistem lain (seperti Sonarqube) mungkin lebih baik. Mentafsirkan laporan ini melibatkan:

• Mengenal pasti kawasan liputan yang rendah: Fokus pada bahagian dengan liputan yang sangat rendah atau sifar. Ini adalah kawasan yang paling kritikal untuk ditangani terlebih dahulu. Ini lebih mudah terdedah kepada pepijat.
• Memfokuskan pada fungsi kritikal: Berkonsentrasi pada peningkatan liputan dalam bahagian kod yang berkaitan secara langsung dengan ciri -ciri teras dan logik perniagaan. Bahagian kurang kritikal boleh ditangani kemudian.
• Memahami jenis liputan yang berbeza: Sesetengah alat menyediakan metrik liputan yang berbeza (garis, cawangan, fungsi, dll.). Liputan garis adalah yang paling asas tetapi mungkin tidak menangkap semua isu yang berpotensi. Liputan cawangan, sebagai contoh, memastikan bahawa semua laluan yang mungkin melalui pernyataan bersyarat diuji. Alat tidak ternilai, bergantung semata-mata kepada mereka boleh membawa kepada perangkap:
  • Sense of Security False: Perlindungan kod tinggi tidak menjamin ujian berkualiti tinggi atau ketiadaan pepijat. Ujian boleh meliputi garis kod tanpa menguji fungsi atau kes kelebihan yang mencukupi. Mengutamakan ujian berdasarkan risiko dan kepentingan.
  • overemphasis pada liputan 100%: Bertujuan untuk liputan 100% boleh menjadi tidak produktif. Ia sering tidak praktikal dan boleh menyebabkan menulis ujian yang tidak perlu yang tidak meningkatkan kualiti kod. Fokus pada liputan yang bermakna bagi bahagian kritikal.
  • Mengabaikan kod yang ditemui: Jangan hanya menolak kod yang ditemui; Siasat mengapa ia tidak dilindungi. Ia mungkin menunjukkan kod mati, ujian yang hilang, atau kawasan yang memerlukan refactoring.
  • Mengabaikan strategi ujian lain: liputan kod hanya satu aspek ujian. Melengkapkannya dengan strategi lain seperti ujian integrasi, ujian akhir-ke-akhir, dan ujian manual untuk mencapai liputan ujian yang komprehensif dan kualiti perisian yang lebih tinggi.