Adakah Alamat E-mel Alternatif yang Sesuai untuk Auto Menambah ID sebagai Kunci Utama?

Bolehkah Alamat E-mel Berfungsi sebagai Kunci Utama yang Berkesan?

Timbul persoalan sama ada alamat e-mel adalah calon yang sesuai untuk kunci utama, terutamanya berbanding dengan nombor kenaikan automatik. Kebimbangan utama yang dibangkitkan ialah perbandingan rentetan, biasanya digunakan untuk alamat e-mel, didakwa lebih perlahan daripada perbandingan integer yang digunakan untuk nombor penambahan automatik. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk menyelidiki perkara ini dengan lebih mendalam.

Kesan Pertimbangan Prestasi

Walaupun benar perbandingan rentetan pada umumnya lebih perlahan daripada perbandingan integer, prestasi ini pembezaan menjadi relevan hanya apabila melaksanakan pertanyaan kompleks yang melibatkan berbilang gabungan. Untuk mendapatkan semula data pengguna dengan mudah menggunakan alamat e-mel mereka, perbezaan kelajuan adalah diabaikan.

Integriti Data dan Kecekapan Penyimpanan

PostgreSQL, pangkalan data yang dipersoalkan, menyokong kekangan unik pada alamat e-mel, memastikan bahawa setiap alamat e-mel adalah unik dalam sistem. Selain itu, alamat e-mel boleh diindeks untuk mendapatkan semula yang lebih pantas, mengurangkan kebimbangan tentang prestasi.

Selain itu, menggunakan alamat e-mel sebagai kunci utama mengelakkan keperluan untuk kunci asing untuk merujuk jadual pengguna. Ini menghapuskan pertindihan data dan memperkemas penyelenggaraan pangkalan data.

Kesimpulan

Walaupun nombor penambahan automatik menawarkan kelebihan prestasi tertentu, alamat e-mel boleh menjadi pilihan yang berdaya maju untuk kunci utama, terutamanya dalam kes di mana pengenalan unik dan integriti data diutamakan. Akhirnya, pilihan antara dua pilihan ini bergantung pada keperluan khusus dan kekangan prestasi aplikasi.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah Alamat E-mel Alternatif yang Sesuai untuk Auto Menambah ID sebagai Kunci Utama?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!