Dalam mereka bentuk skema pangkalan data, pilihan kunci utama adalah penting untuk memastikan pengambilan dan pengurusan data yang cekap. Walaupun sesetengah mungkin mempertimbangkan untuk menggunakan alamat e-mel sebagai kunci utama, timbul kebimbangan mengenai kelemahannya berbanding dengan nombor penambahan automatik.
Pertimbangan Kelajuan
Seperti yang dinyatakan oleh penyoal rakan sekerja, perbandingan rentetan untuk alamat e-mel dalam pangkalan data SQL boleh menjadi lebih perlahan daripada perbandingan integer untuk nombor penambahan automatik. Perbandingan integer sememangnya lebih pantas kerana panjang tetap dan sifat deterministiknya. Walau bagaimanapun, perbezaan prestasi ini biasanya tidak ketara untuk pertanyaan mudah yang mendapatkan semula rekod berdasarkan alamat e-mel.
Lewahan Data
Jika alamat e-mel digunakan sebagai alamat e-mel utama kunci, jadual pangkalan data yang menyimpan maklumat berkaitan pengguna mungkin akan mengandungi alamat e-mel sebagai kunci asing. Ini membawa kepada lebihan data, meningkatkan keperluan ruang storan dan berpotensi menjejaskan integriti data.
Penilaian
Dalam konteks PostgreSQL, yang menyokong kedua-dua kunci utama integer dan rentetan, keputusan sama ada untuk menggunakan alamat e-mel sebagai kunci utama hendaklah berdasarkan keperluan khusus aplikasi. Jika prestasi merupakan faktor kritikal dan pertanyaan kompleks dengan berbilang cantuman mungkin akan dilaksanakan, menggunakan integer kenaikan automatik sebagai kunci utama mungkin lebih sesuai.
Sebaliknya, jika pertimbangan kelajuan tidak diutamakan dan lebihan data bukanlah kebimbangan yang ketara, menggunakan alamat e-mel sebagai kunci utama boleh diterima, terutamanya dalam kes di mana ia memberikan kejelasan dan kemudahan pemahaman yang lebih baik untuk manipulasi data tugasan.
Atas ialah kandungan terperinci Sekiranya Anda Menggunakan Alamat E-mel sebagai Kunci Utama dalam Pangkalan Data Anda?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!