Mengapa Pendakap Kerinting yang Diketepikan Dianggap sebagai Amalan Pengaturcaraan yang Buruk?

Amalan Buruk Meninggalkan Pendakap Kerinting

Walaupun meninggalkan pendakap kerinting boleh menjimatkan ruang dan meningkatkan kebolehbacaan kod, ia boleh membawa kepada potensi isu dan dianggap sebagai amalan buruk kerana beberapa sebab.

1. Kesukaran Nyahpepijat:

Tanpa pendakap kerinting, ia menjadi mencabar untuk menentukan skop pernyataan, terutamanya semasa menyahpepijat. Contohnya, mengulas kenyataan tanpa pendakap kerinting boleh membawa kepada hasil yang tidak dijangka.

2. Penyelenggaraan Kod:

Memasukkan kod selepas pernyataan if tanpa pendakap kerinting boleh memperkenalkan pepijat yang tidak diingini. Contohnya, kod berikut:

if (foo)
    Bar();
    Biz();

Jika kemudian, kami berhasrat untuk memadam Bar() dan menambah baris baharu selepas pernyataan if, pernyataan Biz() juga akan dialih keluar, membawa kepada ralat.

3. Penyeragaman Bahasa:

Bahasa pengaturcaraan seperti C , Java dan Python menguatkuasakan penggunaan pendakap kerinting untuk kejelasan dan penyeragaman. Meninggalkannya boleh mewujudkan ketidakkonsistenan dan menjadikan kod kurang mematuhi standard bahasa.

4. Sambungan Kod Masa Depan:

Dalam kes tertentu, kod tanpa pendakap kerinting mungkin perlu dilanjutkan pada masa hadapan. Tanpa sempadan pernyataan yang jelas, sukar untuk mengenal pasti tempat untuk menambah logik tambahan.

5. Kebolehbacaan Kod:

Kurung kurawal meningkatkan kebolehbacaan kod dengan memisahkan pernyataan secara visual dan menjadikan aliran kod lebih logik dan lebih mudah difahami.

Perbincangan tentang Soalan:

1. Adakah Salah Menggunakan Sintaks Padat?

Sintaks padat sememangnya tidak baik, tetapi ia harus digunakan dengan bijak. Mengeluarkan pendakap kerinting untuk mengurangkan saiz kod hanya boleh diterima dalam kes luar biasa di mana kejelasan dan kebolehbacaan tidak terjejas.

2. Menyasarkan Penyebut Sepunya Terendah:

Walaupun penting untuk mempertimbangkan kebolehbacaan kod untuk semua pembangun, kita harus berusaha untuk mendapatkan kejelasan dan pematuhan kepada amalan terbaik daripada menyasarkan penyebut biasa terendah.

3. Hujah Lain:

• Ralat Sintaksis Berpotensi: Mengeluarkan pendakap kerinting boleh membawa kepada ralat sintaksis halus yang sukar dikesan.
• Isu Indentasi: Pendakap kerinting membantu mengekalkan lekukan yang betul, mengelakkan kod daripada menjadi berantakan dan难于阅读.
• Kecekapan Penyahpepijatan Dikurangkan: Ketiadaan pendakap kerinting затрудняется penyahpepijatan disebabkan oleh ketidakupayaan untuk menggunakan titik putus dan logik langkah demi dalam blok kod tertentu.
>Kesimpulannya, sambil menghilangkan pendakap kerinting boleh kadangkala menjimatkan ruang, ia biasanya merupakan amalan buruk yang boleh membawa kepada isu penyelenggaraan, kesukaran penyahpepijatan dan kebolehbacaan yang berkurangan. Oleh itu, adalah disyorkan untuk menggunakan pendakap kerinting apabila mungkin untuk memastikan kejelasan kod dan pematuhan kepada amalan terbaik pengaturcaraan.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Pendakap Kerinting yang Diketepikan Dianggap sebagai Amalan Pengaturcaraan yang Buruk?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!