Mengapa Java Tidak Mempunyai Setara Langsung dengan `std::pair` C 's?

Ketiadaan Setara untuk Pasangan C dalam Java

Walaupun utilitinya dalam C , Java tidak mempunyai binaan yang serupa untuk mewakili pasangan nilai. Walaupun Java 1.6 memperkenalkan AbstractMap.SimpleEntry, ia masih agak berbelit-belit.

Arguments Against Pair in Java

Ketiadaan Pair dalam Java berpunca daripada beberapa hujah yang dikemukakan oleh Hunter Gratzner:

• Kekaburan Semantik: Pasangan hanya menandakan sepasang nilai, tanpa menyampaikan sebarang semantik khusus tentang hubungan mereka. Kekaburan ini boleh membawa kepada kekeliruan mengenai tafsiran yang dimaksudkan bagi ahli "pertama" dan "kedua".

Alternatif untuk Berpasangan

Daripada Pasangan generik, Java menggalakkan penciptaan kelas tertentu yang menggabungkan semantik bermakna dalam nama mereka. Contohnya:

• Kedudukan(x, y): Mewakili titik dalam sistem koordinat
• Julat(mula, tamat): Mewakili julat nilai
• Entri(kunci, value): Mewakili pasangan nilai kunci dalam peta

Faedah Kelas Khusus

Kelas khusus menawarkan beberapa kelebihan:

• Semantik Jelas: Nama-nama adat kelas menyampaikan tujuan yang dimaksudkan, mengurangkan kekaburan.
• Keselamatan Jenis: Kelas tersuai memudahkan penyemakan taip, memastikan data dikendalikan dengan betul.
• Kebolehlanjutan: Kelas boleh dilanjutkan untuk memasukkan fungsi tambahan atau sokongan khusus keperluan.

Kesimpulan

Walaupun nampaknya mudah untuk mempunyai pasangan C yang setara di Java, sebab di sebalik ketiadaannya tetap merit. Java mempromosikan falsafah reka bentuk yang mengutamakan kelas khusus dengan semantik yang jelas. Pendekatan ini memberikan lebih kejelasan, keselamatan jenis dan fleksibiliti dalam mewakili perhubungan antara elemen data.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Java Tidak Mempunyai Setara Langsung dengan `std::pair` C 's?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!