Bagaimanakah Pelaksanaan Singleton Meyers Menjamin Ketunggalan dan Keselamatan Benang?

Bagaimana Pelaksanaan Singleton Meyers Menguatkuasakan Ketunggalan

Dalam corak tunggal tradisional, kelas mengekalkan rujukan kepada satu contoh dan mengembalikan kejadian itu pada permintaan. Walau bagaimanapun, pelaksanaan Meyers, menggunakan kata kunci statik, mencapai ketunggalan melalui tempoh storan statik.

Di bawah hud, pelaksanaan ini boleh dilihat sebagai setara dengan pelaksanaan C 98 yang melibatkan pembolehubah pengawal global untuk memastikan hanya satu contoh wujud. Apabila fungsi instance() dipanggil, ia menyemak sama ada contoh telah dibuat. Jika tidak, pembolehubah pengawal ditetapkan, dan kejadian baharu diperuntukkan. Jika tidak, tika yang sedia ada dikembalikan.

Keselamatan Benang

Pelaksanaan Meyers adalah selamat untuk benang kerana penggunaan pembolehubah pengawal statik. Pembolehubah ini dikemas kini secara atom semasa penciptaan tika, memastikan bahawa hanya satu urutan boleh mencipta tika pada satu masa.

Pelaksanaan Meyers lwn. Wikipedia

Kedua-dua Meyers' dan Wikipedia pelaksanaan mengikut corak tunggal. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa perbezaan utama:

Kesederhanaan: Pelaksanaan Meyers lebih ringkas dan memerlukan kurang kod boilerplate.
Kecekapan: Pelaksanaan Meyers boleh berpotensi lebih cekap kerana ia tidak menggunakan mekanisme penyegerakan.
Benang Keselamatan: Kedua-dua pelaksanaan adalah selamat untuk benang, tetapi Wikipedia menggunakan penyegerakan eksplisit, yang mungkin memperkenalkan overhed tambahan.
Kesimpulan

Teknik pemulaan malas Meyers secara berkesan menguatkuasakan corak tunggal dan menyediakan pelaksanaan selamat benang. Kesederhanaan dan kecekapannya menjadikannya pilihan yang sesuai untuk pelaksanaan tunggal dalam C .

Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Pelaksanaan Singleton Meyers Menjamin Ketunggalan dan Keselamatan Benang?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!