Sphinx lwn. SOLR: Pelayan Carian Teks Penuh Kendiri Manakah yang Sesuai untuk Aplikasi Saya?

Memilih Pelayan Carian Teks Penuh Berdiri Sendiri: Perbandingan Sphinx dan SOLR

Pengenalan

Untuk aplikasi yang memerlukan keupayaan carian teks penuh yang mantap, pilih pelayan yang sesuai adalah penting. Artikel ini menyiasat ciri, persamaan dan perbezaan antara dua pilihan popular: Sphinx dan SOLR.

Perbandingan

Kedua-dua Sphinx dan SOLR adalah pelayan bersendirian yang memenuhi keperluan berikut:

• Berdiri sendiri operasi
• Pengindeksan pukal daripada pertanyaan SQL
• Perisian percuma
• Sokongan untuk Linux dan MySQL

Persamaan

• Prestasi tinggi untuk data besar jilid
• Pangkalan pengguna yang luas dan sokongan komersial
• Pengikatan API pelanggan merentas platform
• Pengedaran untuk kebolehskalaan

Perbezaan

• Pelesenan: Sphinx ialah GPLv2, manakala SOLR berlesen Apache2, berkemungkinan memerlukan lesen komersial untuk membenamkan atau melanjutkan dalam komersial aplikasi.
• Ekosistem: SOLR dibina di Lucene, mendapat manfaat daripada pangkalan pengguna dan kemas kini cirinya yang meluas. Sphinx memfokuskan pada penyepaduan yang ketat dengan RDBMS, terutamanya MySQL.
• Keterluasan: SOLR menyokong pengindeksan format proprietari, semakan ejaan dan faceting di luar kotak. Sphinx memerlukan lebih banyak usaha untuk faceting dan tidak boleh mengindeks format proprietari.
• Kemas Kini Indeks Separa: Sphinx tidak membenarkan kemas kini separa indeks untuk data medan, manakala SOLR membenarkannya.
• ID Dokumen: Sphinx memerlukan ID dokumen bukan sifar integer unik yang tidak ditandatangani, manakala SOLR membenarkan format kekunci fleksibel, termasuk rentetan dan kekunci bukan unik.
• Medan Runtuh: SOLR menyokong keruntuhan medan untuk mengelakkan hasil pendua, yang Sphinx kekurangan.
• Pendapatan Dokumen Langsung: SOLR boleh mendapatkan semula dokumen keseluruhan, mengurangkan kelewatan pergi balik ke stor data luaran. Sphinx hanya mendapatkan semula ID dokumen.

Alternatif Lain

ElasticSearch ialah satu lagi pilihan popular yang dibina pada Lucene, menawarkan ciri yang serupa dengan SOLR.

Penggunaan Khusus Kes

• Untuk aplikasi yang memerlukan pengindeksan format proprietari, semakan ejaan atau faceting, SOLR ialah pilihan yang sesuai.
• Untuk penyepaduan dengan MySQL dan kemudahan konfigurasi, Sphinx cemerlang.

Kesimpulan

Kedua-dua Sphinx dan SOLR adalah pelayan carian teks penuh yang berkebolehan. Asas Lucene SOLR menyediakan ciri termaju dan ekosistem yang luas, manakala penyepaduan RDBMS Sphinx yang ketat dan konfigurasi mudah menjadikannya sesuai untuk senario tertentu. Akhirnya, pilihan terbaik bergantung pada keperluan khusus aplikasi.

Atas ialah kandungan terperinci Sphinx lwn. SOLR: Pelayan Carian Teks Penuh Kendiri Manakah yang Sesuai untuk Aplikasi Saya?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!