Bolehkah `reinterpret_cast` Mencipta Objek dengan Pembina Lalai Trivial?

Objek dengan Pembina Lalai Trivial: Bolehkah Anda Menciptanya dengan reinterpret_cast?

Kemas kini baru-baru ini kepada dokumentasi cppreference telah menimbulkan persoalan tentang kesahihan menggunakan reinterpret_cast untuk mencipta objek dengan pembina lalai yang remeh. Mari kita mendalami isu ini dan meneliti konsep utama yang terlibat.

Bolehkah reinterpret_cast Mencipta Objek?

Petikan awal mencadangkan bahawa reinterpret_cast boleh digunakan untuk mencipta objek dengan lalai remeh pembina dengan menghantar memori sejajar yang sesuai. Walau bagaimanapun, perubahan seterusnya pada dokumentasi menyangkal dakwaan ini.

Seumur Hidup dan Pemilikan

Walaupun reinterpret_cast boleh mencipta objek, adalah penting untuk memahami bahawa ia tidak memulakan atau memberikan pemilikan objek. Mengikut piawaian C, objek hanya boleh dibuat melalui mekanisme tertentu seperti takrifan, ungkapan baharu dan penukaran kesatuan.

Tingkah Laku Tidak Ditakrifkan

Percubaan untuk mengakses atau mengubah suai objek yang tidak wujud menghasilkan tingkah laku yang tidak ditentukan. Dalam contoh yang disediakan:

alignas(X) char buffer[sizeof(X)];
reinterpret_cast<X*>(buffer)->x = 42;

Tiada objek X dalam ingatan, jadi mengakses ahlinya melalui penuding reinterpret_cast akan membawa kepada akibat yang tidak dapat diramalkan dan berpotensi berbahaya.

Kesimpulan

Menggunakan reinterpret_cast untuk mencipta objek dengan pembina lalai remeh bukanlah amalan yang sah atau boleh dipercayai. Objek mesti dicipta secara eksplisit melalui mekanisme yang betul untuk memastikan permulaan yang betul, pengurusan seumur hidup dan tingkah laku yang jelas.

Atas ialah kandungan terperinci Bolehkah `reinterpret_cast` Mencipta Objek dengan Pembina Lalai Trivial?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!