Mengapakah '08' Bukan Literal Integer yang Sah di Jawa?

Memahami Ketidaksahan "08" sebagai Literal Integer dalam Java

Dalam bidang pengaturcaraan Java, nilai berangka memainkan peranan penting . Salah satu jenis data asas ialah literal integer, yang mewakili nombor bulat. Walau bagaimanapun, bukan semua jujukan digit adalah literal integer yang sah di Jawa. Enigma tertentu timbul dengan urutan "08."

Soalan: Mengapa "08" bukan integer yang sah literal dalam Java?

Jawapan: Inti masalah ini terletak pada tafsiran Java bagi literal integer bermula dengan "0." Literal ini dianggap sebagai kuantiti oktal (asas 8).

Nombor Oktal dalam Java

Nombor oktal diwakili menggunakan digit dari 0 hingga 7. Berbeza dengan nombor perpuluhan , yang menggunakan digit dari 0 hingga 9, oktal menawarkan cara yang mudah untuk menyatakan nombor dari segi kuasa 8.

Anomali "08"

Walaupun nombor seperti "07" dan di bawah adalah literal perlapanan yang sah, "08" dianggap di luar julat di Jawa. Sekatan yang kelihatan sewenang-wenang ini berpunca daripada ketiadaan "8" dalam julat digit oktal yang dibenarkan.

Contoh

Untuk menggambarkan kemungkinan kekeliruan, pertimbangkan kod Java berikut coretan:

int value1 = 08;
int value2 = 010;
System.out.println(value1); // Output: 8
System.out.println(value2); // Output: 10

Walaupun "08" dan "010" nampaknya mewakili nilai perpuluhan yang sama (8), Java melayannya secara berbeza disebabkan oleh tafsiran perlapanan.

Amalan Terbaik

Untuk mengelakkan tingkah laku yang tidak diingini, ia sentiasa dinasihatkan untuk mengelak daripada menggunakan "0" pada permulaan literal integer, melainkan secara eksplisit berniat untuk mewakili sifar. Peraturan mudah ini memastikan kod anda kekal jelas dan konsisten.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah '08' Bukan Literal Integer yang Sah di Jawa?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!