querySelector/querySelectorAll lwn. getElementsByClassName/getElementById: Kaedah Manipulasi DOM Mana Yang Harus Anda Pilih?

querySelector and querySelectorAll vs. getElementsByClassName dan getElementById: Analisis Perbandingan

Pengenalan

Perbezaan Utama

• Fleksibiliti: querySelector menyokong mana-mana pemilih CSS3, menawarkan fleksibiliti yang lebih besar daripada getElement, yang terhad kepada pemilih id, kelas atau teg ringkas.
• Prestasi: kaedah querySelector dijalankan dalam masa O(n), berkadar dengan saiz DOM, manakala getElement kaedah beroperasi dalam masa O(1), tanpa mengira saiz DOM.
• Pulangan Jenis: querySelector dan getElementById mengembalikan elemen tunggal, manakala querySelectorAll dan getElementsByName mengembalikan NodeLists, dan getElementsByClassName dan getElementsByTagName mengembalikan HTMLCollections.
• Return A statik koleksi: QueryAllSelectors> salinan elemen), manakala kaedah getElement* mengembalikan koleksi "langsung" (rujukan kepada elemen).

Petua dan Syor

• HTMLCollections tidak mempunyai sifat seperti tatasusunan; gunakan operator spread ([...]) untuk mengatasi had ini.
• Utamakan kebolehbacaan dengan querySelector* jika prestasi bukan kebimbangan utama.
• Untuk DOM besar atau kod kritikal prestasi , pertimbangkan untuk merantai kaedah getElement dan bukannya menggunakan querySelector.
• getElement kaedah boleh digabungkan dengan querySelector memerlukan fleksibiliti dan kecekapan yang dipertingkatkan.
• Fahami kehalusan koleksi "live" dan "statik" untuk mengelakkan tingkah laku yang tidak dijangka.
• Elemen traverse dalam "tree order" menggunakan querySelector* dan getElementById, memastikan hasil yang konsisten dalam berbeza konteks.
• Beri perhatian kepada implikasi prestasi dalam senario dengan tatal tak terhingga atau set data besar.

Atas ialah kandungan terperinci querySelector/querySelectorAll lwn. getElementsByClassName/getElementById: Kaedah Manipulasi DOM Mana Yang Harus Anda Pilih?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!