Adakah C Secara Tersirat Memulakan Jenis Terbina dalam dalam Pembina Lalai?

Adakah Pembina Lalai Tersirat Memulakan Jenis Terbina Dalam?

Walaupun pembina lalai yang dijana pengkompil bertanggungjawab untuk memulakan ahli kelas, peraturan ini tidak terpakai kepada jenis terbina dalam. Pembina lalai tersirat membiarkan ahli jenis terbina dalam tidak dimulakan.

Walau bagaimanapun, terdapat mekanisme alternatif untuk memulakan tika kelas.

Permulaan Nilai

Sintaks C() mungkin kelihatan menggunakan pembina lalai, tetapi pada hakikatnya, ia melakukan permulaan nilai, yang:

• Hanya mencetuskan pembina lalai yang diisytiharkan pengguna jika ada.
• Untuk kelas tanpa pembina yang diisytiharkan pengguna, ia melangkau pembina lalai.
• Nilai langsung -inisialisasi jenis terbina dalam menghasilkan permulaan sifar.

Contoh:

class C { public: int x; };
C c; // Compiler-generated default constructor used, x retains garbage

Permulaan Eksplisit

Pemula () eksplisit secara eksplisit mencetuskan permulaan nilai untuk kedua-dua jenis terbina dalam dan diisytiharkan pengguna pembina.

C c = C(); // Value initialization used, x is zero-initialized
C *pc = new C(); // Value initialization used, pc->x is zero-initialized

Permulaan Agregat

Pemulaan agregat juga memulakan kejadian kelas tanpa melibatkan pembina.

C c = {}; // x is zero-initialized
C d{}; // C++11 aggregate initialization, x is zero-initialized

Atas ialah kandungan terperinci Adakah C Secara Tersirat Memulakan Jenis Terbina dalam dalam Pembina Lalai?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!