Subproses Penyelesaian Masalah.Hujah Pope Melepasi Percanggahan
Apabila cuba menghantar pembolehubah kepada subproses.Popen() untuk pelaksanaan skrip, pengguna mungkin menghadapi kesukaran jika argumen disimpan dalam pembolehubah. Untuk menangani isu ini, mari kita mendalami masalah dan menyediakan penyelesaian.
Isu:
Pendekatan awal melibatkan menghantar hujah terus daripada pembolehubah, seperti ini:
p = subprocess.Popen( ["python mytool.py -a ", servers[server]['address'], "-x", servers[server]['port'], "-p", servers[server]['pass'], "some additional command"], shell=True, stdout=subprocess.PIPE )
Walau bagaimanapun, kaedah ini gagal melaksanakan arahan berjaya.
Penyelesaian:
Kunci untuk menyelesaikan isu ini terletak pada mengalih keluar shell=True. Apabila ditetapkan kepada True, hujah kepada Popen() dilayan secara berbeza pada sistem Unix,导致了错误的解析。 Dengan menggugurkan shell=True, kita boleh terus menghantar hujah sebagai senarai:
import sys from subprocess import Popen, PIPE # populate list of arguments args = ["mytool.py"] for opt, optname in zip("-a -x -p".split(), "address port pass".split()): args.extend([opt, str(servers[server][optname])]) args.extend("some additional command".split()) # run script p = Popen([sys.executable or 'python'] + args, stdout=PIPE) # use p.stdout here...
Memintas shell menghapuskan isu penghuraian sebelumnya dan membenarkan pelaksanaan yang betul bagi arahan.
Pertimbangan Keselamatan:
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa tetapan shell=True apabila berurusan dengan input luaran adalah tidak digalakkan kerana potensi bahaya keselamatan. Atas sebab ini, adalah disyorkan untuk mengelak daripada menggunakan shell=True dan sebaliknya menggunakan kaedah yang digariskan di atas untuk menghantar hujah kepada Popen().
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah subproses.Popen Gagal Apabila Melepasi Pembolehubah sebagai Argumen, dan Bagaimana Saya Boleh Membetulkannya?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!