Apabila berurusan dengan struct kecil dengan hanya dua ahli, pilihan antara menggunakan pasangan standard atau tupel boleh menjadi dilema. Walaupun pasangan menawarkan operator yang mudah seperti operator< untuk pesanan yang ketat-lemah, nama pembolehubah mereka boleh menjadi kurang daripada intuitif. Tuples, sebaliknya, memberikan fleksibiliti tetapi boleh menyebabkan kod yang kurang jelas.
Untuk menangani kelemahan ini, sesetengah pihak telah mencadangkan untuk bergantung semata-mata pada operasi tuple untuk melaksanakan pengendali perbandingan. Ini boleh memudahkan proses, seperti yang dilihat dalam coretan kod di bawah:
bool operator<(MyStruct const& lhs, MyStruct const& rhs) { return std::tie(lhs.one_member, lhs.another, lhs.yet_more) < std::tie(rhs.one_member, rhs.another, rhs.yet_more); }
Walau bagaimanapun, terdapat potensi kelemahan untuk dipertimbangkan:
Akhirnya, pilihan menggunakan tuple dan tie untuk pengendali perbandingan bergantung pada keperluan khusus bagi permohonan itu. Jika kemudahan pelaksanaan dan kebolehselenggaraan diutamakan, pendekatan berasaskan tuple mungkin merupakan pilihan yang sesuai. Walau bagaimanapun, jika pengoptimuman prestasi atau kriteria perbandingan tersuai adalah penting, pelaksanaan pengendali yang ditempah lebih dahulu mungkin lebih sesuai.
Atas ialah kandungan terperinci Adakah Menggunakan `std::tie` untuk Operator Perbandingan dalam Structs merupakan Pendekatan Bunyi?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!