Rumah > pembangunan bahagian belakang > C++ > Mengapakah `NULL == bCondition` Diutamakan Daripada `bCondition == NULL` dalam Pengaturcaraan?

Mengapakah `NULL == bCondition` Diutamakan Daripada `bCondition == NULL` dalam Pengaturcaraan?

Barbara Streisand
Lepaskan: 2024-12-02 20:19:12
asal
584 orang telah melayarinya

Why is `NULL == bCondition` Preferred Over `bCondition == NULL` in Programming?

Memahami Perbezaan antara (bCondition == NULL) dan (NULL == bCondition)

Dalam pengaturcaraan, adalah penting untuk memahami perkara yang halus nuansa antara ungkapan yang berbeza. Satu soalan yang sering dihadapi melibatkan perbandingan pembolehubah kepada NULL. Walaupun kedua-dua (bCondition == NULL) dan (NULL == bCondition) mungkin kelihatan setara, terdapat perbezaan yang ketara antara keduanya.

Tujuan Notasi

The amalan biasa menggunakan (NULL == bCondition) kebanyakannya berpunca daripada prinsip pengaturcaraan defensif. Ia menyediakan keselamatan tambahan dalam senario di mana pengendali tugasan yang tidak disengajakan (=) digunakan sebagai ganti pengendali perbandingan (==). Pertimbangkan contoh berikut:

if (bCondition = NULL)  // Typo here
{
 // Code never executes
}
Salin selepas log masuk

Dalam penggunaan yang salah ini, pengendali tugasan (=) tersilap memberikan NULL kepada bCondition dan bukannya membandingkannya. Ini menghasilkan keadaan yang sentiasa menilai kepada palsu, dengan berkesan menghalang kod dalam blok if daripada dilaksanakan.

Gelagat Pengkompil

Sebaliknya, menggunakan (NULL == bCondition) memperkenalkan sedikit kelebihan. Ia melindungi daripada kesilapan menaip ini dengan menyebabkan pengkompil menimbulkan ralat:

if (NULL = bCondition) // Error -> Compiler complains
{
 // ...
}
Salin selepas log masuk

Pengkompil mengiktiraf penyalahgunaan pengendali tugasan dan menjana mesej ralat. Ini berfungsi sebagai semakan keselamatan yang berharga, menghalang kemungkinan ralat masa jalan yang mungkin timbul daripada contoh pertama.

Mata Tambahan

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa tingkah laku pengkompil mungkin berbeza bergantung pada bahasa pengaturcaraan yang digunakan. Dalam bahasa tertentu, seperti C, contoh terdahulu mungkin mencetuskan amaran dan bukannya ralat. Walau bagaimanapun, dalam kebanyakan bahasa moden, pengkompil direka untuk menyediakan pengendalian ralat yang lebih mantap, memastikan kesilapan kesilapan tersebut dikesan dan diserlahkan semasa penyusunan.

Oleh itu, sementara kedua-duanya (bCondition == NULL) dan (NULL == bCondition. ) mencapai perbandingan logik yang sama, biasanya disyorkan untuk menerima pakai notasi yang terakhir sebagai amalan terbaik untuk keselamatan dan pematuhan kepada pengaturcaraan pertahanan garis panduan.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah `NULL == bCondition` Diutamakan Daripada `bCondition == NULL` dalam Pengaturcaraan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

sumber:php.cn
Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Artikel terbaru oleh pengarang
Tutorial Popular
Lagi>
Muat turun terkini
Lagi>
kesan web
Kod sumber laman web
Bahan laman web
Templat hujung hadapan