Mengapakah Tingkah Laku Tidak Ditakrifkan `std::memcpy` dengan Objek Tidak Boleh Disalin Secara Trivial?

std::memcpy Gelagat dengan Non-TriviallyCopyable Objects: Why Undefined?

C standard library's std::memcpy function is well- dikenali kerana menyalin blok memori dari satu lokasi ke lokasi lain. Walau bagaimanapun, tingkah lakunya boleh menjadi tidak ditentukan apabila berurusan dengan objek bukan TriviallyCopyable. Ini menimbulkan persoalan: mengapa kes ini dianggap tidak ditakrifkan dalam piawaian?

Pertimbangan terhadap takrifan boleh disalin secara remeh memberi penerangan tentang isu ini. Jenis yang boleh disalin secara remeh mempunyai sifat istimewa: ia hanya terdiri daripada jenis primitif (int, char, dll.) atau penunjuk, dan ia tidak melibatkan mana-mana pembina, pemusnah atau tugasan yang ditentukan pengguna. Sifat ini membolehkan memcpy beroperasi pada objek ini dengan pasti.

Walau bagaimanapun, objek bukan TriviallyCopyable mempunyai struktur yang lebih kompleks. Ia mungkin melibatkan operasi yang ditentukan pengguna, rujukan kepada sumber luaran atau keadaan dalaman yang mesti dikendalikan dengan betul semasa penyalinan. Hanya mereplikasi bait asas tanpa mengambil kira elemen ini boleh membawa kepada gelagat yang tidak ditentukan di hiliran.

Sebagai contoh, jika pemusnah objek yang tidak Boleh Disalin secara Trivial tidak digunakan selepas memcpy menimpa datanya, atur cara mungkin menghadapi masalah apabila cuba untuk akses atau ubah suai keadaan objek. Selain itu, jika hayat objek tidak ditetapkan dengan betul melalui peletakan teknik baharu atau serupa, objek yang disalin mungkin dibiarkan dalam keadaan tidak boleh digunakan atau rosak.

Spesifikasi piawaian kelakuan tidak ditentukan dalam konteks ini mempunyai beberapa tujuan. Pertama, ia melindungi pengaturcara daripada kemungkinan ralat dengan melarang operasi yang hasilnya tidak pasti. Kedua, ia menyediakan fleksibiliti pelaksanaan dengan membenarkan pengoptimum untuk menganggap bahawa objek dicipta dan dimusnahkan dengan betul, membawa kepada prestasi yang lebih baik.

Oleh itu, adalah penting untuk mematuhi garis panduan standard dan mengelakkan penggunaan std::memcpy pada bukan -Objek TriviallyCopyable. Sebaliknya, pertimbangkan untuk menggunakan pendekatan alternatif atau mekanisme penyalinan yang ditentukan pengguna yang boleh mengendalikan selok-belok objek tersebut dengan selamat.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah Tingkah Laku Tidak Ditakrifkan `std::memcpy` dengan Objek Tidak Boleh Disalin Secara Trivial?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!