Cara Menambah Kaedah Simpan ke Struktur Tidak Serupa dengan Medan Dikongsi
Pertimbangkan konteks berikut:
type ModelA struct { Guid string `orm:"pk"` FiledA string } type ModelB struct { Guid string `orm:"pk"` FiledB string }
Keperluan timbul untuk memperkenalkan kaedah Save() untuk kedua-dua struct (ModelA dan ModelB). Walaupun mungkin untuk mencipta struct asas biasa dan membenamkannya ke dalam ModelA dan ModelB, pendekatan ini tidak berdaya maju disebabkan oleh pengehadan ORM.
Pendekatan Alternatif: Melaksanakan Antara Muka
Tetapkan antara muka biasa untuk menyimpan data, seperti Savable, seperti yang dilihat di bawah:
type Savable interface { Save() }
Laksanakan kaedah Save() untuk setiap struct, memastikan ia memenuhi antara muka Savable:
func (a ModelA) Save() { // Save logic for ModelA } func (b ModelB) Save() { // Save logic for ModelB }
Dengan struktur ini disediakan, anda boleh mengendalikan contoh sama ada struct melalui antara muka Savable:
var i Savable i = SomeMethodThatRetunsMyModel() i.Save() SomeOthermMethodThatAcceptsASavableAndCallesSave(i)
Pelaksanaan Menggunakan Pembenaman
Sebagai alternatif, anda boleh juga memilih pendekatan pembenaman dengan mentakrifkan ModelC asas dengan medan biasa (Panduan):
type ModelA struct { ModelC FiledA string } type ModelB struct { ModelC FiledB string } type ModelC struct { Guid string `orm:"pk"` } func (c ModelC) Save() error { // Save logic for ModelC return nil }
Walau bagaimanapun, ambil perhatian bahawa kaedah ini hanya akan menyimpan medan yang ditakrifkan dalam ModelC.
Pertimbangan
Adalah penting untuk mengambil perhatian pengehadan kedua-dua pendekatan:
Akhirnya, penyelesaian terbaik bergantung pada keperluan khusus aplikasi anda.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana untuk Melaksanakan Kaedah Simpan dengan Cekap Merentasi Struktur Go yang Tidak Sama dengan Medan Dikongsi?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!