Adakah 'instanceof' dalam Java Benar-benar Bottleneck Prestasi?

Implikasi Prestasi Penggunaan 'instanceof' dalam Java

Operator 'instanceof' di Java melakukan semakan jenis untuk menentukan sama ada objek adalah contoh kelas atau antara muka tertentu. Walaupun secara amnya dinasihatkan untuk meminimumkan penggunaannya dalam reka bentuk OO, artikel ini mengkaji secara khusus kesan prestasinya.

Perbandingan dengan '=='

Berbeza dengan pengendali kesaksamaan ' ==', yang membandingkan rujukan untuk identiti objek, 'instanceof' membandingkan jenis. '==' adalah jauh lebih pantas, terutamanya untuk jenis rujukan, kerana ia hanya menyemak sama ada rujukan adalah sama.

Pelaksanaan Alternatif Penanda Aras

Untuk menilai prestasi secara kuantitatif daripada 'instanceof', satu penanda aras telah dijalankan dengan empat pelaksanaan alternatif:

1. 'instanceof'
2. Kelas abstrak dengan kaedah ujian yang diganti
3. Pelaksanaan jenis tersuai
4. 'getClass() == _.class' pelaksanaan

Hasil

Tanda aras mendedahkan bahawa 'instanceof' sememangnya pendekatan terpantas, diikuti rapat dengan 'getClass()'. Pelaksanaan jenis tersuai dan kaedah kelas abstrak adalah jauh lebih perlahan.

Berdasarkan penemuan ini, penggunaan 'instanceof' tidak seharusnya membimbangkan prestasi. Walau bagaimanapun, jika pengoptimuman prestasi melampau diperlukan, 'getClass()' mungkin merupakan alternatif yang berdaya maju.

Kesimpulan

Bagi kebanyakan kes penggunaan, 'instanceof' kekal sebagai yang terpantas kaedah untuk menyemak jenis dalam Java. Prestasinya adalah setanding dengan 'getClass()'. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa pergantungan yang berlebihan pada 'instanceof' boleh menyebabkan kod yang kurang cekap.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah 'instanceof' dalam Java Benar-benar Bottleneck Prestasi?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!