Pengaturcaraan berorientasikan objek (OOP) direka bentuk sekitar konsep enkapsulasi, yang mengehadkan akses kepada medan peribadi objek untuk kelas yang mentakrifkan mereka. Walau bagaimanapun, dalam coretan kod yang diberikan, adalah mungkin untuk mengakses medan peribadi akaun objek Orang lain. Tingkah laku ini menimbulkan persoalan:
Mengapakah OOP membenarkan akses peringkat kelas kepada medan peribadi dan bukannya akses peringkat objek?
Jawapannya terletak pada prinsip reka bentuk OOP dan kelebihan mengehadkan akses kepada objek tertentu.
Menurut Artemix, yang memberikan respons bernas pada forum lain, pengubah suai persendirian menguatkuasakan prinsip pengkapsulan. Ia memastikan bahawa entiti luaran tidak boleh mengubah suai keadaan dalaman objek, kerana proses dalaman mungkin berubah dari semasa ke semasa. Jika kod luaran boleh mengakses medan peribadi, sebarang perubahan pada proses tersebut memerlukan pengubahsuaian semua kod luaran, menyukarkan penyelenggaraan dan evolusi.
Dengan mengehadkan akses kepada peringkat kelas, kejadian kelas yang sama sentiasa mengetahui tentang butiran pelaksanaan kaedah dan bidang peribadi mereka. Ini memudahkan penyelenggaraan kod dan memastikan ketekalan merentas semua keadaan.
Dalam erti kata lain, akses peringkat objek akan membenarkan kod luaran memanipulasi keadaan objek dengan cara yang tidak dijangka, yang berpotensi membawa kepada ketidakkonsistenan dan pepijat. Akses peringkat kelas, sebaliknya, membenarkan objek itu sendiri mengawal akses kepada medan peribadinya, memastikan hanya kaedah yang dibenarkan boleh mengubah suai keadaan dalamannya.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah OOP Membenarkan Akses Peringkat Kelas kepada Medan Peribadi Daripada Akses Peringkat Objek?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!
![[Web front-end] Permulaan pantas Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
