Rumah > pembangunan bahagian belakang > C++ > Perpustakaan C I/O manakah yang Terbaik untuk Jenis Keselamatan dan Kesibukan?

Perpustakaan C I/O manakah yang Terbaik untuk Jenis Keselamatan dan Kesibukan?

Linda Hamilton
Lepaskan: 2024-11-10 08:55:03
asal
1061 orang telah melayarinya

Which C   I/O Library Is Best for Type Safety and Conciseness?

Pustaka C I/O yang manakah untuk Dipilih dalam Kod C

Pengenalan

Apabila membangunkan baharu Kod C, pilihan antara perpustakaan C iostream dan perpustakaan C stdio boleh menjadi dilema. Artikel ini mengkaji kelebihan dan keburukan relatif setiap perpustakaan dan memberikan panduan yang mana satu pilihan yang lebih baik.

Mudah alih vs. Jenis-Selamat

Satu tanggapan salah yang biasa ialah stdio itu lebih mudah alih daripada iostream. Walau bagaimanapun, ini tidak sepenuhnya benar. Apa-apa sahaja yang boleh dicapai dengan stdio juga boleh dilakukan menggunakan perpustakaan iostream.

Walau bagaimanapun, di mana iostream cemerlang adalah dalam keselamatan jenis. Tugasan disemak dengan ketat pada masa penyusunan untuk memastikan jenis objek yang betul ditetapkan, menghapuskan potensi ralat masa jalan dan overrun memori.

Kebaikan dan Kelemahan Setiap Perpustakaan

pustaka iostream:

  • Kelebihan:

    • Selamat jenis
    • Mudah digunakan dan dilanjutkan
  • Kelemahan:

    • Sintaks verbose

perpustakaan stdio:

  • Kelebihan:

    • Sintaksis yang lebih ringkas
  • Kelemahan:

    • Tidak selamat jenis
    • Boleh menyebabkan ralat masa jalan

Pertimbangan Praktikal

Sementara perpustakaan iostream memberikan kelebihan yang ketara dalam keselamatan jenis, verbositi sintaksnya boleh menjadi kebimbangan. Menggunakan Pustaka Format Boost boleh membantu mengurangkan perkara ini dengan menyediakan sintaks yang lebih ringkas untuk memformat output.

Contoh

Berikut ialah contoh yang membandingkan format output menggunakan stdio, iostream dan iostream dengan Pustaka Format Boost:

#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <boost/format.hpp>

struct X {
    char* name;
    double mean;
    int sample_count;
};

int main() {
    X stats[] = {{"Plop",5.6,2}};

    // stdio version
    fprintf(stderr, "at %p/%s: mean value %.3f of %4d samples\n",
            stats, stats->name, stats->mean, stats->sample_count);

    // iostream
    std::cerr << "at " << (void*)stats << "/" << stats->name
              << ": mean value " << std::fixed << std::setprecision(3) << stats->mean
              << " of " << std::setw(4) << std::setfill(' ') << stats->sample_count
              << " samples\n";

    // iostream with boost::format
    std::cerr << boost::format("at %p/%s: mean value %.3f of %4d samples\n")
                % stats % stats->name % stats->mean % stats->sample_count;
}
Salin selepas log masuk

Kesimpulan

Kesimpulannya, walaupun stdio menawarkan sintaks yang lebih ringkas, kekurangan jenis keselamatan menjadikannya terdedah kepada ralat masa jalan. Untuk jangka hayat dan keselamatan kod, perpustakaan iostream selamat jenis biasanya merupakan pilihan yang lebih baik.

Atas ialah kandungan terperinci Perpustakaan C I/O manakah yang Terbaik untuk Jenis Keselamatan dan Kesibukan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

sumber:php.cn
Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Artikel terbaru oleh pengarang
Tutorial Popular
Lagi>
Muat turun terkini
Lagi>
kesan web
Kod sumber laman web
Bahan laman web
Templat hujung hadapan