Mengapakah `nullptr` Pilihan yang Lebih Baik daripada `NULL` dan `0` untuk Penunjuk dalam C ?

Menggunakan nullptr: Kelebihan berbanding NULL dan 0

Penunjuk mesti dimulakan dengan betul untuk mengelakkan tingkah laku yang tidak dijangka. Manakala sintaks int* p1 = nullptr;, int* p2 = NULL;, dan int* p3 = 0; mungkin kelihatan setara dari segi fungsi, terdapat kelebihan ketara untuk menggunakan nullptr berbanding dua pilihan yang lain.

Lebih Muatan Kekaburan Resolusi:

Pertimbangkan fungsi terlampau beban:

void f(char const *ptr);
void f(int v);

f(NULL);  // ambiguous function call

Dengan NULL, pengkompil tidak boleh menentukan fungsi mana yang hendak dipanggil, kerana ia boleh sama ada f(char const *) atau f(int). Kekaburan ini boleh membawa kepada ralat yang tidak dijangka. Walau bagaimanapun, menggunakan nullptr menyelesaikan kekaburan ini:

f(nullptr); // calls f(char const *)

Pengkhususan Templat:

Dalam C , jenis nullptr ialah nullptr_t. Ini membenarkan pengkhususan templat untuk nullptr, memberikan fleksibiliti yang tiada tandingan:

template<typename T, T *ptr>
struct something{};                     // primary template

template<>
struct something<nullptr_t, nullptr>{};  // partial specialization for nullptr

Menggunakan pengkhususan ini, anda boleh mengendalikan argumen nullptr secara unik:

template<typename T>
void f(T *ptr);   // function to handle non-nullptr argument

void f(nullptr_t); // overload to handle nullptr argument

Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah `nullptr` Pilihan yang Lebih Baik daripada `NULL` dan `0` untuk Penunjuk dalam C ?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!