Mengapa C Destructors Tidak Boleh Melempar Pengecualian dengan `std::nested_exception`?

Mengapa C Tidak Menggunakan std::nested_exception untuk Membenarkan Balingan daripada Destructor?

Sebab utama untuk tidak menggunakan std::nested_exception untuk memudahkan melontar pengecualian daripada pemusnah terletak pada potensi kekaburan apabila pengecualian lain adalah "dalam penerbangan." Jika pengecualian sudah aktif semasa pelaksanaan pemusnah, tidak jelas cara mengendalikan situasi tersebut. Menimpa pengecualian sedia ada dengan yang baharu memberikan penyelesaian yang berpotensi, tetapi konsensus dalam komuniti C lebih mengutamakan penggunaan std::terminate atau std::terminate_handler tersuai.

Penerokaan Pengecualian Bersarang

Walaupun idea menggunakan pengecualian bersarang telah dipertimbangkan, potensi cabaran pelaksanaan mungkin telah menghalang penggunaannya. Khususnya, kebimbangan tentang potensi kesan prestasi dan peningkatan kerumitan dalam pengendalian pengecualian mungkin telah memainkan peranan dalam keputusan untuk mengekalkan pendekatan semasa.

Perkembangan Masa Depan

Sehingga C 17, pendirian untuk membenarkan balingan pengecualian daripada pemusnah menggunakan pengecualian bersarang kekal tidak berubah. Walau bagaimanapun, versi C masa hadapan boleh menyemak semula konsep ini dan memperkenalkan penyelesaian alternatif untuk menangani isu pengecualian semasa pemusnahan objek.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa C Destructors Tidak Boleh Melempar Pengecualian dengan `std::nested_exception`?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!