Kos Prestasi Mengakses 'array.length'
S: Adakah memanggil 'array.length' lebih mahal dari segi pengiraan daripada mengakses pembolehubah biasa?
Dalam usaha untuk mengoptimumkan kod dengan menukar gelung kepada setiap gelung, ramai pembangun menghadapi binaan seperti:
for (int i = 0, n = a.length; i < n; i++) { ... }
di mana a ialah tatasusunan . Sesetengah mempersoalkan sama ada memulakan n dengan a.length memperkenalkan penalti prestasi berbanding dengan meninggalkan n sepenuhnya:
for (int i = 0; i < a.length; i++) { ... }
J: Tidak, memanggil 'array.length' mempunyai masa tetap (O(1)) kos.
Tidak seperti kaedah saiz() koleksi, yang menimbulkan overhed prestasi dengan setiap seruan, mengakses array.length adalah bersamaan dengan membaca pembolehubah setempat. Ini kerana array.length ialah ahli akhir awam kelas tatasusunan dan oleh itu sepantasnya untuk diakses seperti mana-mana pembolehubah lain.
Pengoptimuman oleh JIT Compiler
Moden Penyusun Just-In-Time (JIT) selalunya mengoptimumkan panggilan ke array.length dengan menghapuskannya sepenuhnya. Ini kerana pengkompil boleh menentukan bahawa panjang tatasusunan kekal malar sepanjang pelaksanaan gelung.
Pengesahan melalui Analisis Kod
Kecekapan akses array.length boleh disahkan dengan memeriksa kod asli yang dihasilkan yang dihasilkan oleh pengkompil JIT JVM. Dalam kebanyakan kes, panggilan ke array.length akan dioptimumkan.
Pengecualian kepada Peraturan
Terdapat beberapa senario di mana pengkompil JIT mungkin tidak dapat untuk mengoptimumkan akses array.length:
Atas ialah kandungan terperinci ## Adakah Mengakses \'array.length\' Benar-benar Halangan Prestasi?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!