Pengendali Aset Digital tertentu menjaja mitos bahawa 'pengundi crypto' akan membuktikan perbezaan dalam pilihan raya November Amerika, tetapi 'tunai crypto' yang melakukan semua beban berat

Pada 7 Oktober, New Yorker menerbitkan artikel berbentuk panjang bertajuk Silicon Valley, New Lobbying Monster, yang memperincikan perbelanjaan kempen yang mewah

Coinbase (NASDAQ: COIN) dan rakan kapitalis terokanya membelanjakan hampir $200 juta untuk kempen politik tahun ini dalam usaha untuk mempengaruhi keputusan pilihan raya presiden.

Kumpulan ini juga mengundi pengundi untuk mengukur kesan crypto terhadap keputusan pengundian mereka, tetapi melihat lebih dekat pada angka itu tidak menunjukkan bukti bahawa pengundi yang kebetulan memiliki aset digital membuat keputusan berdasarkan semata-mata pada siapa yang mungkin mengepam beg mereka dengan lebih kuat .

Ini menjelaskan mengapa iklan yang dibiayai kripto tidak menyebut tentang kripto, apatah lagi pendirian mana-mana calon yang sama. Iklan tersebut sama ada memuji atau mengkritik calon berdasarkan isu yang sebenarnya penting kepada pengundi. Jelas sekali, walaupun pengendali kripto memahami bahawa mengatakan calon pro-kripto sebenarnya boleh mencederakan calon itu, sambil melukis mereka sebagai anti-kripto mungkin memihak kepada calon tersebut.

Dalam pertukaran yang mendedahkan, New Yorker memetik bekas ahli strategi Demokrat Chris Lehane—yang menyertai lembaga pengarah Coinbase pada bulan Julai—memberitahu pengetua Coinbase bahawa industri perlu “menunjukkan ada pengundi crypto” yang akan “mengundi untuk melindunginya. ” Apabila kakitangan Coinbase menyatakan keraguan tentang kewujudan 'pengundi crypto,' Lehane menjawab "[t]kalau begitu kami akan membuatnya."

Pengkritik lain terhadap taktik Fairshake termasuk Rep. Mike Rogers (R-MI), seorang calon untuk kerusi Senat yang kini dipegang oleh Debbie Stabenow (D-MI) yang akan bersara. Walaupun Rogers menjadi sekutu setia dalam semua perkara blockchain, Fairshake menyalurkan $3 juta untuk menyokong lawan Rogers, Rep. Elissa Slotkin (D-MI), yang sokongan kriptonya tidak begitu baik berbanding dengan sokongan Rogers yang lebih menyeluruh.

Stand with Crypto (SwC), kumpulan advokasi 'akar umbi' yang dibiayai Coinbase, memberikan Slotkin penarafan 'A', menunjukkan bahawa dia 'sangat menyokong crypto.' Namun, halaman SwC Slotkin menunjukkan empat 'agak pro-crypto ' komen, dua komen 'neutral' dan satu komen 'sangat anti-crypto'. Sebaliknya, halaman Rogers menunjukkan dua ulasan 'sangat pro-crypto', satu ulasan 'agak pro-crypto' dan ulasan yang masih 'analisis belum selesai.'

Rogers memberitahu Decrypt bahawa "tiada sesiapa yang lebih keliru daripada saya" mengenai sokongan Fairshake terhadap lawannya memandangkan crypto bona fides masing-masing. Rogers menggelar langkah Fairshake sebagai "tidak terlalu strategik" tetapi turut mendakwa langkah Fairshake adalah kurang mengenai pandangan Slotkin dan lebih kepada percubaan untuk menunjukkan bahawa kumpulan itu tidak mempunyai kaitan dengan mana-mana satu pihak (yang, untuk bersikap adil, kedengaran agak strategik).

Sesetengah pemerhati percaya apa yang dipanggil 'perdagangan Trump,' aka faedah kenaikan harga token untuk meletakkan Donald kembali di Rumah Putih, telah kehilangan mojonya selepas Harris menggantikan Presiden Joe Biden di bahagian atas tiket Demokrat lewat Julai.

Tinjauan baru-baru ini yang ditaja oleh pakaian perisian blockchain tertumpu Ethereum Consensys menawarkan pablum biasa mengenai kekuatan dan keagungan rata-rata 'pengundi crypto' tetapi juga menunjukkan sedikit sokongan untuk idea bahawa satu pihak lebih baik daripada yang lain apabila ia datang kepada aset digital.

Sementara tinjauan terus menunjukkan kedua-dua calon berada dalam margin kesilapan untuk menuntut kemenangan, pengguna 'Crypto Twitter' menunjukkan petunjuk Trump di tapak ramalan PolyMarket mesra kripto sebagai barometer yang lebih baik tentang kedudukan sebenar. Ini termasuk bos X/Twitter, Elon Musk, yang telah menyokong Trump secara rasmi dan meletakkan beban kewangannya yang tidak ketara di belakang sokongan itu.

Musk baru-baru ini meraikan kemungkinan PolyMarket yang menguntungkan Trump dengan mendakwa bahawa pasaran ramalan adalah "[m]lebih tepat daripada tinjauan pendapat, kerana wang sebenar berada di hadapan." Tetapi seperti yang dinyatakan oleh orang yang ragu-ragu, terdapat beberapa petaruh berpoket dalam bertaruh pada Trump yang mungkin Musk memakai kombo misai dan cermin mata yang lucu.

Atas ialah kandungan terperinci Pengendali Aset Digital tertentu menjaja mitos bahawa 'pengundi crypto' akan membuktikan perbezaan dalam pilihan raya November Amerika, tetapi 'tunai crypto' yang melakukan semua beban berat. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!