React JS DOM vs React Native Component Tree: Perbandingan Teknikal Komprehensif

pengenalan

React JS dan React Native, sambil berkongsi prinsip teras, berbeza dengan ketara dalam pendekatan mereka untuk memaparkan dan mengurus elemen UI. Artikel ini menyediakan perbandingan teknikal yang mendalam bagi Model Objek Dokumen (DOM) yang digunakan dalam React JS dan struktur pepohon komponen yang digunakan oleh React Native, termasuk seni bina baharu React Native.

Gambaran Keseluruhan Seni Bina

React JS dan DOM

React JS beroperasi dalam pelayar web, memanipulasi Model Objek Dokumen (DOM) untuk memaparkan dan mengemas kini antara muka pengguna.

Ciri-ciri utama:

1. DOM maya: React JS menggunakan DOM maya sebagai lapisan abstraksi.
2. Penyesuaian: Perubahan diselaraskan antara DOM maya dan DOM sebenar.
3. Elemen HTML: Komponen UI akhirnya menghasilkan elemen HTML standard.

React Native dan Pokok Komponen

React Native, direka untuk platform mudah alih, tidak berinteraksi dengan DOM. Sebaliknya, ia mengurus pokok komponen asli khusus untuk sistem pengendalian mudah alih (iOS atau Android).

Ciri-ciri utama:

1. Komponen Asli: Elemen UI dipetakan kepada komponen asli khusus platform.
2. Jambatan: Teras JavaScript berkomunikasi dengan modul asli melalui jambatan.
3. Pokok Bayang: Pokok bayang komponen dikekalkan dalam C untuk pengiraan reka letak.

Seni Bina Baru React Native

React Native sedang beralih kepada seni bina baharu yang mengubah cara ia mengendalikan pemaparan dan interaksi asli:

1. Fabrik: Sistem pemaparan baharu yang meningkatkan responsif UI dan membolehkan lebih banyak operasi serentak.
2. Modul Turbo: Sistem modul asli yang dipertingkatkan yang menyediakan antara muka selamat jenis dan keupayaan memuatkan malas.

Proses Penyampaian

React JS

1. JSX ditranspilkan kepada panggilan React.createElement().
2. DOM maya dikemas kini berdasarkan perubahan keadaan atau prop.
3. Algoritma penyelarasan membandingkan DOM maya dengan DOM sebenar.
4. Kemas kini yang diperlukan dikumpulkan dan digunakan pada DOM sebenar.

<p>// React JS Component<br>
function WebButton({ onPress, title }) {<br>
  return (<br>
    <button onClick={onPress} className="web-button"><br>
      {title}<br>
    </button><br>
  );<br>
}</p>

React Native

Seni Bina Tradisional:

1. JSX ditranspilkan kepada panggilan React.createElement() (serupa dengan React JS).
2. Daripada nod DOM, React Native mencipta tika komponen asli.
3. Pokok bayang-bayang dikemas kini untuk pengiraan reka letak.
4. Komponen UI asli dikemas kini melalui API khusus platform.

Seni Bina Baharu (Fabrik):

1. JSX masih ditranspilkan kepada panggilan React.createElement().
2. Perenderan kini dilakukan dalam C , membolehkan lebih banyak operasi segerak.
3. Pokok bayang-bayang dan pengiraan reka letak disepadukan lebih rapat dengan pemaparan asli.
4. Kemas kini boleh digunakan dengan lebih cekap, berpotensi dalam satu bingkai.

<p>// React Native Component (works with both architectures)<br>
import { TouchableOpacity, Text } from 'react-native';</p>

<p>function NativeButton({ onPress, title }) {<br>
  return (<br>
    <TouchableOpacity onPress={onPress}><br>
      <Text>{title}</Text><br>
    </TouchableOpacity><br>
  );<br>
}</p>

Implikasi Prestasi

React JS

• Kelebihan:
  1. DOM maya meminimumkan manipulasi DOM sebenar, meningkatkan prestasi.
  2. Kemas kini kumpulan mengurangkan aliran semula dan operasi mengecat semula.
• Cabaran:
  1. DOM yang besar masih boleh membawa kepada isu prestasi.
  2. Penyesuaian yang rumit boleh menjadi mahal dari segi pengiraan.

React Native

Seni Bina Tradisional:

• Kelebihan:
  1. Pemetaan terus ke komponen asli menawarkan prestasi hampir asli.
  2. Pokok bayang-bayang dalam C membolehkan pengiraan reka letak yang cekap.
• Cabaran:
  1. Komunikasi jambatan boleh menjadi penghalang untuk interaksi yang kompleks.
  2. Senarai besar atau animasi kompleks mungkin memerlukan pengoptimuman tambahan.

Seni Bina Baharu:

• Advantages:
  1. Fabric allows for more synchronous operations, reducing bridge-related bottlenecks.
  2. TurboModules provide lazy loading and more efficient native module interactions.
  3. Improved type safety and potential for better performance optimizations.
• Challenges:
  1. Migration from the old architecture may require significant effort for existing apps.
  2. Developers need to learn new concepts and potentially update their coding practices.

Developer Experience and Tooling

React JS

• Familiar web development paradigms and tools.
• Rich ecosystem of web-specific libraries and frameworks.
• Browser DevTools for debugging and performance profiling.

React Native

Traditional Architecture:

• Requires understanding of mobile development concepts.
• Platform-specific APIs and components need separate handling.
• Custom tooling like React Native Debugger and platform-specific profilers.

New Architecture:

• Introduces new concepts like Fabric and TurboModules that developers need to understand.
• Improved type safety with CodeGen for better developer experience.
• Enhanced debugging capabilities, especially for native module interactions.

Code Reusability and Cross-Platform Development

Shared Concepts

Both React JS and React Native share core concepts:

• Component-based architecture
• Unidirectional data flow
• Virtual representation of the UI

Divergences

1. UI Components:

   • React JS uses HTML elements and CSS for styling.
   • React Native uses platform-specific components and a subset of CSS properties.

2. Event Handling:

   • React JS: DOM events (e.g., onClick, onChange)
   • React Native: Touch events (e.g., onPress) and custom APIs

3. Layout:

   • React JS: Flexbox, CSS Grid, and traditional CSS layouts
   • React Native: Primarily Flexbox with some limitations

4. Native Functionality:

   • React JS: Limited to web APIs and browser capabilities.
   • React Native: Access to platform-specific APIs, enhanced with TurboModules in the new architecture.

Example of divergence in layout:

<p>// React JS<br>
<div style={{ display: 'flex', justifyContent: 'center' }}><br>
  <span>Centered Content</span><br>
</div></p>

<p>// React Native (both architectures)<br>
import { View, Text } from 'react-native';</p>

<p><View style={{ flex: 1, justifyContent: 'center', alignItems: 'center' }}><br>
  <Text>Centered Content</Text><br>
</View></p>

Implications for Application Architecture

React JS

• Can leverage existing web APIs and browser capabilities.
• SEO considerations may influence component structure.
• Progressive enhancement and accessibility are key concerns.

React Native

Traditional Architecture:

• Must consider platform-specific capabilities and limitations.
• Performance optimization often involves native modules or platform-specific code.
• UI consistency across platforms requires careful component design.

New Architecture:

• Allows for more efficient bridge communication, potentially simplifying complex interactions.
• TurboModules enable more granular control over native module loading and execution.
• Fabric's synchronous layout capabilities may influence component design and animation strategies.

Conclusion

The architectural differences between React JS and React Native reflect their distinct target environments. React JS manipulates the DOM for web browsers, while React Native interacts with native components on mobile platforms. React Native's new architecture with Fabric and TurboModules represents a significant evolution, addressing performance bottlenecks and enhancing developer experience.

Understanding these differences is crucial for developers working across platforms or deciding between web and native mobile development. Each approach offers unique advantages and challenges, and the choice between them should be based on project requirements, performance needs, and target audience.

As both technologies continue to evolve, we can expect further optimizations and potentially more convergence in development patterns, making it easier to build truly cross-platform applications with React technologies.

Atas ialah kandungan terperinci React JS DOM vs React Native Component Tree: Perbandingan Teknikal Komprehensif. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!