Demokrat Boleh Memenangi Undi Kripto

Terdapat peluang besar untuk membina platform yang bermakna di sekitar crypto yang berbeza daripada Donald Trump.

Donald Trump baru-baru ini menjadi penyokong kuat mata wang kripto. Walaupun sebelum ini menulis tweet bahawa dia "bukan peminat Bitcoin dan mata wang Kripto lain," dia kini menerima sepenuhnya crypto. Dia telah berjanji untuk mencipta rizab negara bitcoin, memecat ketua SEC Gary Gensler, dan menjadikan A.S. sebagai "ibu kota crypto planet ini."

Terdapat strategi politik yang baik dimainkan di sini: menurut tinjauan pendapat baru-baru ini, 1 dalam 7 pengundi memiliki kripto, dan mereka menunjukkan kecenderungan yang lebih besar untuk mengundi Trump.

Apakah yang boleh dilakukan oleh Demokrat untuk bersaing?

Walaupun pentadbiran Biden agak tidak memihak kepada pelabur crypto, kempen Harris/Walz mempunyai peluang untuk permulaan yang baru.

Berikut ialah beberapa idea untuk platform yang realistik dan praktikal untuk platform crypto Demokrat yang akan membantu mereka mengalihkan undian crypto.

Isu #1: Kejelasan Peraturan

Saya ingin menjerit dari atas bumbung: KEJELASAN PERATURAN.

Frasa ini telah menjadi sangat sebati dalam komuniti crypto sehingga Harris hanya boleh menyebut dua perkataan ini — “Kejelasan Peraturan” — dan derma crypto akan datang membanjiri.

Isu ini datang kepada satu soalan mudah: adakah sekuriti pelaburan crypto, seperti saham? Mereka kelihatan serupa, tetapi dalam cara lain mereka berbeza. Kebanyakan bersetuju bahawa kami perlu mengemas kini Akta Sekuriti 1933, yang (bersama Ujian Howey 1946) masih digunakan untuk mengawal selia kripto.

Peraturan yang lebih baik akan membuatkan semua orang berasa lebih baik untuk melabur dalam kripto. Oleh itu, "kejelasan peraturan."

Secara khusus, Demokrat boleh menjelaskan aset kripto mana yang merupakan komoditi (diawasi oleh CFTC) dan yang mana sekuriti (diawasi oleh SEC) – dan mencipta rangka kerja untuk membezakannya.

Sementara mereka melakukannya, Demokrat boleh menetapkan garis panduan kawal selia untuk pertukaran kripto, jadi kerajaan boleh mengawasi mereka seperti bank (yang sebenarnya mereka).

Isu #2: Perlombongan Hijau

Ini adalah perkara yang mudah: buat insentif untuk perlombongan bitcoin mesra alam.

Semua orang bersetuju bahawa perlombongan bitcoin menggunakan terlalu banyak tenaga. Walaupun kemajuan sedang dibuat untuk menukar sebahagian besar daripada ini kepada tenaga boleh diperbaharui, serta menggunakan tenaga yang terkandas dan terbuang, Demokrat boleh menggunakan insentif cukai untuk mempertingkatkan perlombongan hijau.

Dengan membiayai lebih banyak perlombongan kripto hijau di Amerika, Demokrat boleh membawa industri baharu ke Amerika tengah, mewujudkan beribu-ribu pekerjaan baharu dan peluang ekonomi yang besar. (Baca kajian kes dari Pennsylvania luar bandar di sini.)

Ambil El Salvador, yang memanfaatkan sumber tenaga semula jadinya sendiri: negara itu telah melombong lebih $350 juta dalam bitcoin menggunakan geoterma. Amerika Syarikat jauh lebih besar daripada El Salvador, dengan lebih banyak sumber boleh diperbaharui hanya menunggu untuk digunakan.

Perlombongan hijau adalah kemenangan mudah. Ia mudah difahami dan sejajar dengan pengundi Demokrat.

Isu #3: Inovasi dan Pertumbuhan Ekonomi

Setelah mereka mewujudkan kejelasan peraturan, Demokrat kemudiannya boleh mencipta program untuk menyokong pemula crypto dan blockchain, mewujudkan pekerjaan yang baik dan mengembangkan ekonomi.

Demokrat sudah mempunyai buku panduan: Bill Clinton menyelia Akta Telekomunikasi 1996 yang terkenal semasa penggal pertamanya, yang membuka jalan kepada ledakan pertumbuhan Internet semasa penggal kedua Clinton.

Program sebegini pastinya akan mendapat sokongan institusi kewangan besar, yang memahami bahawa kripto adalah masa depan wang. (Perhatikan betapa cepatnya industri kewangan bergerak untuk menerima bitcoin ETF, sebaik sahaja ia diluluskan secara sah.) Dan pemain kewangan yang besar mempunyai buku saku kewangan yang besar.

(Tidak dinafikan terdapat kuasa berkuasa yang lebih suka status quo no-crypto, dan mungkin kepentingan ini telah mendorong dasar pentadbiran Biden setakat ini. Tetapi dengan Republikan tepat di kem pro-crypto, penderma besar ini tidak akan mempunyai tempat lain untuk pergi.)

Dalam istilah pertama Harris/Walz, mereka boleh mendapatkan kejelasan peraturan (setara dengan kripto Akta Telekomunikasi 1996). Dalam penggal kedua, mereka boleh mempercepatkan ekonomi dengan menyokong syarikat pemula kripto (seperti ledakan pemula Internet pada akhir 1990-an).

Isu #4: Penyelidikan CBDC

Demokrat boleh komited untuk menyelidik dan berpotensi membangunkan Mata Wang Digital Bank Pusat A.S. (CBDC) untuk mengekalkan kepimpinan kewangan Amerika.

Ini adalah pembeza yang jelas dengan kempen Trump, yang telah diturunkan sebagai anti-CBDC. Tetapi kenapa?

Wang semakin ditukar kepada kripto, seperti yang ditunjukkan oleh carta di atas. Adakah A.S. lebih suka wang itu ditukar kepada stablecoin, atau disimpan dalam bentuk digital dolar A.S.? Mereka bukan perkara yang sama.

La Chine dispose déjà d'une CBDC et la Russie travaille sur un système de paiement crypté qui prendra en charge les pays BRICS, mais pas le dollar. Si les États-Unis veulent conserver leur statut de monnaie par défaut mondiale, ils doivent s’adapter à leur temps.

La menace est la « dédollarisation » du système financier mondial. Mais l’opportunité est pour les États-Unis de prendre la tête du développement de normes internationales en matière de cryptographie.

Et ce sera le cas

Atas ialah kandungan terperinci Demokrat Boleh Memenangi Undi Kripto. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!