SEC Mengancam untuk Menentang Rancangan FTX untuk Membayar Balik Pengguna dalam Stablecoins

Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) mengancam untuk menentang rancangan FTX untuk membayar balik pengguna dalam stablecoin.

Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) A.S. mengancam untuk menentang rancangan FTX untuk membayar balik pengguna dalam stablecoin. Dalam pemfailan minggu lalu, agensi itu mengesahkan semula kuasanya untuk "mencabar urus niaga yang melibatkan aset kripto," walaupun apabila aset tersebut, seperti stablecoin, dipatok pada dolar A.S. Langkah ini boleh merumitkan lagi usaha bursa kripto bankrap untuk memulangkan dana kepada pemiutangnya.

Musim bunga ini, FTX mencadangkan rancangan untuk membayar balik sehingga $16.3 bilion kepada pengguna yang tidak dapat mengakses dana mereka sejak platform runtuh pada November 2022. Pemiutang lebih suka pembayaran dalam bentuk yang membolehkan mereka menangkap mata wang kripto 122 % keuntungan sejak kejatuhan, tetapi pelan pembubaran FTX bertujuan untuk menyelesaikan tuntutan sama ada secara tunai atau stablecoin, berdasarkan nilai dolar aset pada masa kebankrapan.

Tiada stablecoin khusus telah dipilih untuk pelan pembayaran balik. Dua yang terbesar mengikut nilai pasaran ialah Tether Tether (USDT) dan USD Coin (USDC USDC ), dengan permodalan pasaran masing-masing $118 bilion dan $35 bilion. Bagaimanapun, kedua-duanya berdepan kontroversi. Pemimpin industri Tether masih belum menyediakan penyata kewangan yang diaudit oleh akauntan awam bertauliah. Sebaliknya, sementara penerbit USDC, Circle, telah membina reputasi sebagai lebih telus dan mesra kepada pengawal selia, ia menghadapi pendedahan $3.3 bilion apabila depositnya di Silicon Valley Bank buat sementara waktu tidak dapat diakses semasa keruntuhan bank itu pada Mac 2023. Semuanya tidak diinsuranskan aset akhirnya dilindungi, mengelakkan sebarang kerugian kepada rizab Circle. Walaupun pelbagai usaha telah dibuat untuk meluluskan perundangan stablecoin di Kongres, tiada satu pun yang menjadi kenyataan setakat ini.

Kekaburan kawal selia ini boleh melambatkan pembayaran atau menjejaskan cara pembayaran diproses.

"SEC tidak memberi pendapat tentang kesahihan, di bawah undang-undang sekuriti persekutuan, urus niaga yang digariskan dalam Pelan dan berhak untuk mencabar transaksi yang melibatkan aset kripto," kata pengawal selia dalam pemfailan pada 30 Ogos. Pendirian ini mencerminkan pemfailan awalnya pada bulan Jun, di mana ia juga membantah peruntukan dalam pelan yang akan melindungi pertukaran daripada liabiliti undang-undang masa hadapan.

SEC juga menimbulkan kebimbangan bahawa FTX masih belum menetapkan "ejen pengedaran"—entiti yang bertanggungjawab untuk mengendalikan pembayaran.

FTX belum menjawab permintaan Forbes untuk komen pada masa akhbar.

Orang dalam industri telah menyatakan kekecewaan dengan pendekatan SEC. Alex Thorn, ketua penyelidikan di Galaxy Digital, yang telah diupah pada September 2023 sebagai pengurus pelaburan untuk FTX, berkata kepada X untuk menyatakan rasa tidak puas hatinya: "SEC tidak membuat sebarang kes di sini. Mereka hanya tidak mahu melepaskannya. Ini adalah pukulan yang mereka mesti kekalkan tajam, supaya tidak ada pelakon yang sah berkenan untuk menggunakan instrumen ini (membosankan di atas papan).”

“Mengapa memberikan kejelasan kepada pasaran apabila ancaman dan hasutan akan berlaku?” menulis Paul Grewal, ketua pegawai undang-undang di Coinbase, di X. “Pelabur, pengguna dan pasaran berhak mendapat yang lebih baik. Jauh lebih baik.” Coinbase telah berkhidmat sebagai ejen pengedaran dalam kebankrapan crypto berprofil tinggi lain, termasuk Celsius dan BlockFi.

Tindakan SEC selari dengan penglibatannya dalam kebankrapan Voyager Digital, pembrokeran crypto yang memfailkan Bab 11 di New York pada Julai 2022. Dalam kes itu, hakim Michael Wiles mengkritik SEC kerana pada mulanya enggan menyatakan kedudukannya secara terbuka. Sebaik sahaja terpaksa menangani perkara itu, SEC mencadangkan bahawa token VGX Voyager mempunyai aspek keselamatan, walaupun agensi itu tidak pernah mengambil pendirian yang pasti. Voyager telah merancang untuk membayar balik pelanggan menggunakan jenis mata wang kripto yang sama yang mereka ada dalam akaun mereka, dengan USDC digunakan untuk aset yang tidak disokong atau token VGX proprietari. Wiles mengecam bantahan samar-samar SEC, dengan menyatakan, "Saya tidak boleh meletakkan keseluruhan kes itu ke dalam pembekuan dalam yang tidak tentu dan mahal sementara pengawal selia memikirkan sama ada mereka melakukan atau tidak fikir terdapat sebarang masalah dengan urus niaga yang dicadangkan. Sekiranya terdapat masalah, saya mengharapkan pengawal selia memberitahu saya bahawa ia mempunyai bantahan sebenar (berbanding dengan mengatakan bahawa "mungkin" ada isu), dan juga memberitahu saya apakah isu itu dan mengapa ia menjadi isu. ”

Peningkatan perhatian terhadap pendirian SEC dalam kes ini mungkin didorong oleh politik, menurut pakar kebankrapan dan peguam bela pemiutang FTX Kyle (nama keluarga dirahsiakan), dikenali sebagai "Mr. Purple" pada X: "Saya rasa sebab ia semakin meningkat. lebih banyak berita hari ini adalah kerana, secara teori, jika terdapat penetapan semula politik berkaitan dengan kripto, seperti yang diumumkan oleh kempen Kamala Harris, anda akan berfikir bahawa SEC akan berundur untuk membawa lebih banyak tindakan penguatkuasaan, bukan terus menambah api.”

Piutang FTX Sunil Kavuri menyuarakan keyakinan untuk resolusi pantas: “Kami berharap hakim Dorsey akan mengikuti aliran pemikiran yang sama seperti hakim Voyager.”

Tarikh-tarikh penting yang akan datang dalam kes ini termasuk pelepasan jangkaan pemeriksa bebas

Atas ialah kandungan terperinci SEC Mengancam untuk Menentang Rancangan FTX untuk Membayar Balik Pengguna dalam Stablecoins. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!