Peraturan Mahkamah Memihak kepada Bithumb Korea dalam Tuntutan Cukai Korporat

Susulan keputusan Mahkamah Tinggi Seoul, keputusan mahkamah rendah yang membenarkan pertuduhan cukai terhadap Bithumb Korea telah dibatalkan.

Keputusan Mahkamah Tinggi Seoul telah memihak kepada Bithumb Korea dalam tuntutan cukai korporat, membatalkan keputusan mahkamah rendah. Mahkamah memutuskan terhadap caj cukai 130 juta won Pejabat Cukai Yeoksam.

Ini merupakan perkembangan positif untuk pertukaran kripto Korea, terutamanya kerana ia menghadapi peningkatan penelitian daripada pengawal selia.

Mahkamah Tolak Keputusan Mahkamah Rendah

Mahkamah Tinggi Seoul membatalkan keputusan mahkamah rendah yang membenarkan caj cukai dikenakan terhadap Bithumb Korea. Pihak berkuasa cukai pada mulanya menilai 180 juta won dalam cukai korporat untuk 2019, yang kemudiannya dikurangkan kepada 130 juta won.

Bagaimanapun, mahkamah mendapati Bithumb tidak melakukan sebarang kesalahan dalam mengubah kaedah yang digunakan untuk menentukan nilai aset maya pada 2017. Pada masa itu, mahkamah menyatakan ketiadaan peraturan khusus yang mengawal perakaunan aset maya.

Walaupun Bithumb telah menggunakan kaedah "masuk dahulu, keluar dahulu" untuk menilai aset maya dalam inventorinya, ia kemudian bertukar kepada "kaedah purata kasar". Keputusan ini dibuat sebagai tindak balas kepada permintaan daripada pihak berkuasa cukai untuk menggunakan kaedah yang akan menghasilkan pendapatan bercukai yang lebih tinggi.

Mahkamah akhirnya melihat perubahan dalam kaedah ini sebagai sah dan sah, yang membawa kepada penolakan caj cukai. Tuntutan awal berpunca daripada dakwaan bahawa syarikat itu memberikan penyata pendapatan palsu dengan mengubah pendekatan penilaian inventori.

Mahkamah rendah sebelum ini telah membuat keputusan terhadap Bithumb, dengan alasan bahawa perubahan kaedah itu tidak dibuat atas sebab yang sah. Selain itu, mahkamah menyatakan bahawa Bithumb gagal memaklumkan pihak berkuasa cukai tentang perubahan ini seperti yang dikehendaki oleh undang-undang.

Selepas rayuan, mahkamah rayuan tidak bersetuju dengan penilaian ini, menonjolkan kekurangan garis panduan yang jelas mengenai perakaunan aset maya pada tahun 2017. Mahkamah juga menyatakan bahawa Bithumb beroperasi sebagai broker, memperoleh hasil daripada komisen dan bukannya membeli dan menjual inventori.

Ini memainkan peranan penting dalam keputusan mahkamah Korea untuk memutuskan yang memihak kepada Bithumb.

Cabaran Undang-undang Selanjutnya untuk Bithumb

Walaupun kemenangan ini, Bithumb masih menghadapi pelbagai cabaran undang-undang dan peraturan yang lain. Dalam perkembangan baru-baru ini, Mahkamah Daerah Pusat Seoul membangkitkan kebimbangan terhadap pengurusan dalam tuntutan mahkamah injunksi berhubung penyingkiran token XENT.

Mahkamah menyuarakan rasa tidak puas hati dengan kekurangan jawapan Bithumb terhadap tuntutan mahkamah dan mengarahkan syarikat itu meminta maaf kepada pelabur. Ia juga menyerlahkan 担忧nya tentang bagaimana isu pentadbiran dalaman menjejaskan keyakinan pelabur.

Perhatian mahkamah tertumpu kepada kenaikan mendadak harga XENT, yang meningkat sebanyak 1400% selepas injunksi diberikan. Ia menekankan keperluan untuk komunikasi segera dengan pelanggan dalam perkara sedemikian.

Selain itu, Bithumb kini terlibat dalam pertempuran undang-undang dengan SDKK, pengendali Projek Cent, mengenai penyahsenaraian token XENT daripada perkhidmatan perdagangan.

SDKK mendakwa bahawa bursa Korea gagal memberikan maklumat yang mencukupi tentang cara daya maju perniagaan token itu dinilai sebelum membuat keputusan untuk mengeluarkannya daripada platform.

Sebagai tindak balas, Bithumb mengekalkan bahawa bursa mempunyai budi bicara untuk mengurus aset tidak berbayar dan memutuskan token yang hendak dinyahsenaraikan.

Peningkatan Tekanan Kawal Selia dan Jalan Hadapan

Memandangkan Korea Selatan memberikan penekanan yang lebih besar untuk melindungi pengguna aset maya, bursa crypto seperti Bithumb menghadapi peningkatan pengawasan kawal selia dan yuran penyeliaan yang lebih tinggi.

Di bawah Akta Perlindungan Pengguna Aset Maya, Bithumb dan bursa lain kini bertanggungjawab untuk membayar yuran ini, yang digunakan untuk menampung kos pengawasan kawal selia. Dalam kes Bithumb, bayaran berjumlah 21.14 juta won.

Selain itu, bursa mengumumkan keputusannya untuk menyahsenarai token SingularityNET (AGIX) berikutan penggabungan FET dan OCEAN ke dalam Artificial Superintelligence (ASI).

Atas ialah kandungan terperinci Peraturan Mahkamah Memihak kepada Bithumb Korea dalam Tuntutan Cukai Korporat. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!