Vitalik Buterin: 'Masyarakat Pseudonim yang Dibiayai Mungkin Tidak Dapat Dilaksanakan'

Dalam catatan Twitter/X oleh Vitalik Buterin, pengasas Ethereum berpendapat bahawa "masyarakat samaran yang dibiayai mungkin tidak dapat dilaksanakan kerana mungkin terdapat kemungkinan pakatan sulit seperti yang digariskan dalam catatan blognya.

Pengasas Ethereum Vitalik Buterin melalui Twitter/X pada hari Isnin untuk berkongsi pendapatnya tentang kemungkinan "masyarakat samaran yang dibiayai." Buterin berhujah bahawa masyarakat seperti itu mungkin tidak dapat dilaksanakan kerana potensi untuk bersubahat, seperti yang digariskan dalam catatan blog baru-baru ini.

"Saya rasa perkara "masyarakat tanpa nama" atau pun "masyarakat samaran yang dibiayai" sebenarnya tidak berkesan," tulis Buterin. "Isu pakatan sulit tidak dapat diselesaikan."

Komen Buterin datang sebagai tindak balas kepada cadangan baru-baru ini oleh sekumpulan pemegang token COMP tanpa nama untuk memperuntukkan $24 juta dalam token COMP kepada protokol yang mengandungi hasil yang dipanggil goldCOMP. Cadangan itu, yang akhirnya diluluskan, akan memberi pemegang token COMP pendapatan pasif.

Sesetengah peserta industri, seperti Wintermute, telah menyatakan kebimbangan bahawa tindakan sedemikian boleh dianggap sebagai serangan tadbir urus terhadap DAO. Serangan sedemikian juga boleh menjadi contoh untuk industri, yang berpotensi membawa kepada lebih banyak serangan dalam tempoh terdekat.

Buterin berpendapat bahawa bentuk identiti yang lebih multidimensi dengan ciri "Souldbound" diperlukan atau sebaliknya struktur tadbir urus yang paling stabil akan jatuh kepada serangan tadbir urus seperti yang disaksikan oleh beberapa DAO.

"Kewangan boleh dilihat sebagai satu set corak yang secara semula jadi muncul dalam pelbagai jenis sistem yang tidak cuba menghalang pakatan sulit," kata Buterin. "Mana-mana sistem yang mendakwa bukan kewangan, tetapi sebenarnya tidak berusaha untuk mencegah pakatan sulit, akhirnya akan memperoleh ciri-ciri kewangan, jika bukan sesuatu yang lebih teruk."

Buterin mengakhiri siaran itu dengan menyatakan bahawa kerahasiaan nama adalah semak dan imbang dan ia hanya boleh wujud untuk bahagian tertentu peserta dalam kitaran. Menjalankan keseluruhan kitaran kripto yang penuh dengan individu tanpa nama adalah sama dengan menjalankan masyarakat pada tenaga perma-pemberontakan dan tidak sesuai kerana terdapat risiko yang masih belum ditangani.

Atas ialah kandungan terperinci Vitalik Buterin: 'Masyarakat Pseudonim yang Dibiayai Mungkin Tidak Dapat Dilaksanakan'. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!