Saya Memberi Gesaan Kreatif yang Sama kepada 3 Chatbot Berbeza: Mana Satu Berjaya?

ChatGPT, Google Gemini dan Microsoft Copilot—tiga bot sembang popular dengan keupayaan berbeza. Walaupun mereka berguna dalam tugasan seharian, bagaimanakah prestasi mereka dengan gesaan kreatif untuk kandungan seperti lagu, cerpen dan bio media sosial yang imaginatif? Berikut ialah butiran dan keputusan percubaan.

Cara Saya Menguji Tiga Chatbot Popular Dengan Gesaan Kreatif

Metodologinya mudah. Saya mengarang gesaan mudah untuk setiap jenis kandungan kreatif yang saya inginkan. Kemudian saya memberi setiap gesaan kepada pilihan chatbot AI terbaik, iaitu ChatGPT, Google Gemini dan Microsoft Copilot.

Mencari penjana AI yang terbaik bergantung kepada faktor seperti keaslian, aliran penulisan, bakat imaginasi dan masa tindak balas. Mari lihat bagaimana mereka melakukannya.

Chatbot manakah yang paling berkesan dengan lagu?

Untuk menguji setiap respons chatbot kepada gabungan tema, sama ada biasa atau rawak, saya menggunakan gesaan berikut: "Tulis lagu tentang mencapai impian anda dan pastikan liriknya menampilkan koala."

Lagu Microsoft Copilot, walaupun tidak sempurna dalam gaya atau keaslian, adalah yang paling seimbang dan menyeronokkan. Dari segi panjang, ia pendek dan manis. Dan tema koala menjadi asas kepada mesej yang lebih mendalam, kedua-dua aspek berfungsi dengan baik. Ini adalah contoh terbaik tentang betapa bergunanya GPT-4 Turbo percuma Copilot.

Google Gemini mempunyai masa respons terpantas dan menggunakan pendekatan yang sama seperti Copilot—mencampurkan kedua-dua tema secara sama rata. Tetapi beberapa imejnya adalah pelik dan tidak masuk akal.

ChatGPT menulis lagu terpanjang dan menggunakan lirik yang menarik, tetapi tema koala hampir tidak wujud, terutamanya jika dibandingkan dengan apa yang dicipta oleh chatbot lain. Ia juga bergelut untuk menyiapkan lagu itu.

Chatbot manakah yang paling berkesan dengan puisi?

Puisi cenderung agak kreatif dalam penggunaan bahasa mereka, jadi chatbot dengan pangkalan data dan latihan terkaya akan melakukan yang terbaik.

ChatGPT terbukti paling berkebolehan dalam menjawab gesaan berikut: “Tulis puisi berirama tentang berenang di laut. Ia sepatutnya mempunyai maksimum 15 baris.” Walaupun hasilnya hampir tidak memberi inspirasi, bukti selanjutnya bahawa penulis manusia boleh mengatasi alat penulisan AI, aliran puisi dan pilihan perkataan adalah anggun dan menyenangkan.

Copilot dan Gemini kedua-duanya kurang berkesan berbanding ChatGPT dalam semua hal ini. Walau bagaimanapun, anda mungkin mendapati bahawa keputusan berbeza bergantung pada jenis puisi dan arahan yang anda berikan setiap chatbot. Catat banyak petua dan helah yang tersedia untuk gesaan AI yang lebih baik.

Chatbot Mana Yang Terbaik Dengan Cerpen?

Gesaan untuk kandungan kreatif ini adalah seperti berikut: “Tulis cerita tentang majlis makan malam yang watak anda enggan hadir. Ia hendaklah maksimum 1000 patah perkataan.”

Tiada cerita chatbots yang unik atau membangkitkan pemikiran. Tetapi hasil terbaik datang dari ChatGPT. Ia ringkas tetapi menarik dan ditulis dengan baik, sampel kualiti penulisan kreatif.

Perkara yang sama digunakan untuk ciptaan Gemini, kecuali penceritaannya mengandungi unsur-unsur yang mengelirukan dalam apa yang kelihatan seperti percubaan untuk ekspresi imaginasi. Ia menarik untuk dilihat, tetapi ia tidak dapat dilihat.

Gaya penulisan Copilot adalah lancar dan tepat, tetapi cerita yang dibawa oleh chatbot secara automatik membosankan, malah klise. Secara keseluruhannya, terdapat penjana cerita AI yang lebih baik untuk penulis serius yang memerlukan bantuan tambahan.

Chatbot manakah yang Berjaya dengan Skrip?

Daripada meminta keseluruhan skrip, saya memberi chatbots gesaan yang sama untuk satu adegan yang mengandungi beberapa elemen tertentu. Ini adalah tugas mereka: "Tulis adegan pendek untuk skrip drama di mana dua watak (Tom dan Alice) berhujah tentang sama ada baju yang mereka temui di kedai berwarna biru atau hijau."

Maklum balas Google Gemini adalah yang paling mengagumkan. Selain pantas, skrip yang ditulisnya lucu dan menarik, personaliti wataknya terpancar melalui gurauan mereka.

Dua bot sembang yang lain menggunakan struktur yang sama untuk adegan itu—mungkin kerana kedua-dua apl menggunakan data OpenAI sebagai sumbernya. Mereka mengalir dengan cukup baik, tetapi tidak ada yang istimewa tentang hasilnya.

Kelemahan tambahan kepada ChatGPT ialah satu sisi skrip telah dipotong dan tidak boleh dibaca. Apabila saya menunjukkan masalah itu, bukannya menawarkan penyelesaian, chatbot menghasilkan teks yang sama dengan isu yang sama. Satu cara untuk menangani perkara ini ialah dengan menyalin skrip dan menampalnya ke dalam dokumen, di mana anda boleh membaca adegan itu sepenuhnya.

Chatbot manakah yang Berjaya dengan Bio Media Sosial?

Memang benar anda boleh menambah baik profil LinkedIn anda dengan AI, tetapi anda mungkin ingin membangunkan kehadiran media sosial yang lebih kreatif dan kurang formal. Walaupun ketiga-tiga chatbots boleh membantu dengan itu, seseorang berusaha lebih keras.

Gesaannya ialah: “Tulis bio media sosial yang menyeronokkan dan kreatif yang sesuai dengan Instagram, TikTok dan X. Saya seorang jurugambar yang pakar dalam potret haiwan peliharaan.”

Copilot menyediakan paling banyak pilihan dari segi frasa yang berkesan dan imaginatif bersama emoji dan hashtag. Anda boleh memilih dan memilih apa yang anda mahukan untuk bio anda dan mengubahnya lagi untuk mencerminkan identiti anda dengan sempurna.

ChatGPT lebih tepat dengan responsnya. Dua baris moto berguna, emoji, hashteg dan seruan untuk bertindak. Meminta cadangan lain sentiasa di atas meja, tetapi Copilot menawarkan lebih banyak daripada respons awalnya.

Gemini adalah yang paling kurang cekap. Walaupun ia membuat empat cadangan moto yang baik, mereka tidak sebaik chatbots yang lain. Ia juga tidak mempunyai contoh seruan bertindak dan rangkaian emoji yang sama. Secara keseluruhannya, bukannya menyediakan bio yang menyeronokkan dan lengkap untuk profil media sosial anda, ia memberikan nasihat tentang cara anda harus menyusunnya, yang bukan seperti yang diminta oleh gesaan.

Ketiga-tiga penjana AI dapat bertindak balas kepada gesaan kreatif, tetapi prestasi mereka berbeza-beza mengikut tugasan. Malah ChatGPT dan Microsoft Copilot, yang dibangunkan oleh syarikat yang sama, mempunyai kekuatan dan kelemahan yang berbeza. Kedua-duanya, bagaimanapun, mengatasi Gemini, kecuali ketika menulis skrip. Di situlah algoritma Google bersinar, menghasilkan dialog panjang yang lucu yang mungkin ditulis oleh manusia.

Ujian lanjut bagi setiap chatbot dengan gesaan kreatif yang lain harus mendedahkan yang mana satu terbaik dengan kandungan yang paling menarik minat anda.

Atas ialah kandungan terperinci Saya Memberi Gesaan Kreatif yang Sama kepada 3 Chatbot Berbeza: Mana Satu Berjaya?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!