ZKsync adalah sengaja dan jatuh ke era tanpa peraturan

Cara interaksi antara pihak projek dan komuniti, yang pernah dibanggakan oleh kalangan penyulitan, menghadapi krisis.

Interaksi, sumbangan dalam rantaian, dan mendapatkan titisan udara pernah menjadi ciri-ciri bulatan kripto.

ZKsync, selepas beberapa peraturan airdrop, membatalkan kaedah interaksi tradisional ini yang mengambil kira ikatan kepercayaan dengan pernyataan bahawa "semua keputusan yang berkaitan dengan pengedaran airdrop dibuat mengikut budi bicara Persatuan ZKsync."

Sebelum ini, apabila berhadapan dengan soalan mengenai "airdrops", pengasas bersama Taiko juga mendakwa: "Peraturannya tidak telus kerana ketelusan tidak dapat menyelesaikan perbezaan

Pihak projek bintang nampaknya semakin menganggap airdrop sebagai Kuasa peruntukan sumber." boleh digunakan secara angkuh tanpa akibat, dan tidak lagi menjadi pelengkap antara pengguna komuniti dan pihak projek.

Kami bimbang semangat penyulitan desentralisasi, ketelusan dan keadilan semakin hilang.

Hanya satu persepuluh daripada alamat yang menerima airdrops

Selepas pukulan hebat dari pendek anti-sihir LayerZero bulan lepas, Lulu mengalami satu lagi musibah.

Pada 11 Jun, ZKsync mengumumkan bahawa ia akan menjalankan airdrop minggu depan dan membuka pertanyaan airdrop, akhirnya mendapat jawapan kepada interaksi 4 tahunnya. Menurut pendedahan rasmi, terdapat sejumlah 695,000 alamat yang layak pada rangkaian ZKsync, menyumbang kira-kira 10% daripada jumlah 6.827 juta alamat, yang jauh lebih rendah daripada julat 2.05 juta hingga 2.9 juta alamat yang diramalkan dalam laporan TrustGo sebelumnya .

Menurut statistik komuniti, 9203 alamat menerima 23.9% daripada jumlah volum airdrop.

Selepas 4 tahun menunggu, ternyata sia-sia ramai pengguna mempamerkan pemusnahan Malangnya di X.

ZKsync sentiasa menjadi cahaya bulan putih bagi "pesta angkat rambut" kerana pengasas bintang dan aura modal bintangnya.

Seorang pengaruh komuniti berkata, "Sesetengah orang berhenti kerja untuk melakukan ZK, ada yang menjual rumah mereka untuk melakukan ZK, dan ada yang mengambil pinjaman untuk melakukan ZK. Mereka telah kehilangan kelayakan untuk memulakan akaun dan menambah akaun secara kekal, dan mereka telah gagal sama sekali." Ia seperti hubungan cinta empat tahun dikhianati, "tiga tahun gaji dan kemesraan larut malam yang tidak terkira", tetapi sebagai pertukaran untuk pemergian dewi ZKS.

Persatuan membuat keputusan mengenai airdrop mengikut budi bicaranya sendiri

Mengenai airdrop konvensional, kriteria teras untuk airdrop biasanya terletak pada tahap aktiviti, tempoh dan tahap pembiayaan interaksi ZKsync yang menetapkan sejumlah 7 ambang:

1. Era Utama Syarat untuk rangkaian adalah untuk berinteraksi dengan 10 kontrak pintar bukan token
2 Pembayar yang telah menggunakan sekurang-kurangnya 5 transaksi di rangkaian utama Era telah berdagang 10 Token ERC 20
4 Rangkaian utama DEX dan peminjaman yang dijejaki menyediakan sebarang kecairan
5 Pegang sekurang-kurangnya Magic Lamp NFT
6 Aktifkan ZKsync Lite selama lebih daripada 3 bulan sebelum rangkaian utama
7 Gitcoin melalui pusingan terakhir ZKsync Lite

Peraturan yang terlalu ketat tidak menghairankan kepada pasaran rambut yang sentiasa berubah, tetapi klausa airdrop telah menjerumuskan projek itu ke dalam pusaran pendapat umum yang peraturannya tidak jelas.

ZKsync menulis pada antara muka aplikasi airdrop, "Memenuhi satu atau lebih kriteria airdrop di atas tidak membayangkan hak atau keperluan undang-undang untuk menerima airdrop. Semua keputusan yang berkaitan dengan peruntukan airdrop dibuat oleh Persatuan ZKsync mengikut budi bicara mutlaknya. "

Kenyataan ini menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan pengguna komuniti, dan ramai pengguna menimbulkan persoalan.

Seorang netizen komuniti crypto berkata: "Kami boleh memahami ketegasan peraturan airdrop, tetapi kami tidak boleh bertolak ansur dengan kelakuan tidak bertanggungjawab dan sewenang-wenangnya pihak projek

Klausa ini sepenuhnya meninggalkan penentuan airdrop di luar piawaian airdrop boleh mendapatkan airdrops nampaknya bergantung sepenuhnya pada mood pasukan projek.

Selain itu, ZKsync juga menyatakan bahawa token yang diperuntukkan kepada alamat yang memenuhi syarat airdrop tetapi mempunyai kurang daripada 450 token akan dikitar semula, yang juga telah menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan beberapa pengguna kecil.

Insiden "Rat Barn"

Walaupun tempoh masanya panjang dan terdapat banyak tugas yang perlu disertai, pengguna komuniti sentiasa mempunyai jangkaan yang agak tinggi untuk ZKsync Jika ia adalah peraturan yang ketat atau beberapa amalan bukan tradisional, mereka masih boleh diterima oleh masyarakat Dalam skop, beberapa siri tindakan membingungkan yang diambil oleh ZKsync baru-baru ini telah menimbulkan keraguan dan persoalan di kalangan ahli komuniti.

Hampir 10% daripada bilangan alamat airdrop yang layak bermakna kebanyakan saham token disimpan di tangan pihak projek Ramai pengguna telah mempersoalkan perkara ini, percaya bahawa langkah ZKsync pada dasarnya adalah untuk mengurangkan kecairan pasaran dan menyembunyikan tikus secara rahsia . Dalam hal ini, ZKsync kini dalam keadaan menutup telinga dan tidak mengeluarkan sebarang respons positif terhadap pelbagai keraguan pengguna.

Sebaliknya, apabila kontroversi gudang tikus semakin memuncak, Nansen, yang bertanggungjawab untuk semakan data ZKsync, mula secara aktif menjauhkan dirinya daripada hubungan itu.

Nansen secara rasmi menyiarkan pada . Namun, kami tidak (membantu ZKsync) menjalankan semakan ahli sihir atau memberikan nasihat tentang pengedaran titisan udara.”

Selain itu, Elemen platform dagangan NFT yang dinyatakan dalam mana-mana titisan udara token ZK.

Semua jari menuding ke ZKsync sendiri.

Setiap airdrop disertai dengan kegembiraan dan kebimbangan, dan tidak sedikit yang benar-benar memenangi airdrop. Pelbagai tangkapan skrin titisan udara mula diedarkan di Internet, nampaknya cuba membuktikan kepada orang ramai bahawa "titisan udara ZKsync adalah adil dan berkesan, tetapi anda tidak memenuhi keperluan."

Bankless Lianchuang David Hoffman juga mula tampil ke hadapan dan berkata mengikut data tinjauan yang diperoleh dalam Discord, kebanyakan orang menyatakan kepuasan keseluruhan terhadap airdrop ZKsync Selain itu, beliau juga menilai kritikan pada platform X sebagai ucapan robot.

"Projek asli ZKsync" Zyfi mengumumkan di platform sosial bahawa ia menerima 1.642 juta token ZK. Ini membuktikan keberkesanan airdrops dari sisi.

Walau bagaimanapun, kebanyakan parti mengangkat rambut profesional di kawasan berbahasa Cina telah hampir dihapuskan, dan kebanyakan studio sekali lagi menjadi pekerja perkakas. .

Projek NFT ekologi ZKsync zkApes mengumumkan pada platform sosial bahawa ia telah membentuk pakatan dengan Element, Argent, WOOFi dan projek lain, dengan matlamat memberi tekanan kepada ZK Nation and Matter Labs untuk memboikot urus niaga gudang tikus dan gelagat lain.

Jadi, adakah dua tekanan daripada projek ekologi dan pengguna akan memaksa ZKsync membuat keputusan airdrop baharu?

Jawapan ini mempunyai dua sisi Jika ia menerima tekanan dan memilih pembaharuan, ZKsync sudah pasti akan akur dengan kewujudan gudang tikus; tetapi jika ia terus mengekalkan status quo, ekosistem ZKsync kemungkinan besar akan kehilangan kebanyakan pengguna dan pembangun.

Dalam landasan airdrop, pihak projek dan Parti Mao Mao sentiasa berada dalam permainan antara satu sama lain Namun, jika imbangan kuasa condong ke arah mana-mana pihak, ia akan membahayakan kepentingan pihak yang satu lagi berat adalah berat sebelah kepada pihak projek, pihak projek boleh melakukan apa sahaja yang ia mahu Tetapi pada masanya, Parti Mao Mao akan menjadi orang alat.

Dari Taiko baru-baru ini hingga LayerZero, adalah perkara biasa untuk memarahi pasukan projek kerana airdrop tidak memenuhi jangkaan Ketelusan peraturan airdrop harus menjadi keutamaan dalam proses desentralisasi projek.

Atas ialah kandungan terperinci ZKsync adalah sengaja dan jatuh ke era tanpa peraturan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!