Tajuk asal: "Polymarket dan dilema terpencar pasaran ramalan｜CryptoSnap"
Pengarang asal: dt
kompilasi
Baru-baru ini, dengan $ETH ETF With jangkaan yang semakin meningkat, perhatian pasaran telah kembali secara beransur-ansur kepada ekosistem EVM Sebagai pasaran ramalan terbesar dalam rantaian, Polymarket telah menarik banyak perhatian kerana sama ada $ETH ETF boleh lulus dengan lancar. Seperti kata pepatah, pokok besar menarik angin Walaupun Polymarket telah memperoleh kecairan yang besar, kaedah penyelesaiannya telah dipersoalkan oleh peserta. Mari kita ikuti Dr DODO untuk mengetahui keseluruhan kisah insiden kontroversi ini.
Pertama sekali, mari kita perkenalkan protokol Polymarket ialah pasaran ramalan berdasarkan rantaian awam Polygon Disebabkan masa keluaran awal dan masa operasi yang panjang, ia merupakan pasaran ramalan terbesar dalam rantaian. Platform ini membolehkan pedagang membuat pertaruhan menggunakan sama ada $USDC atau $ETH, meramalkan topik paling hangat dan paling kontroversi di dunia hari ini, bermula daripada pilihan raya presiden sesebuah negara hingga sama ada harga $ETH akan melebihi $4,000 pada hari berikutnya. Polymarket menarik pembuat pasaran melalui program ganjaran kecairan untuk menyediakan pedagang dengan kedalaman dagangan yang sangat baik.
Polymarket telah menjalankan dua pusingan pembiayaan awam. Yang pertama ialah pusingan benih yang mengumpul $4 juta; pusingan kedua ialah pusingan $45 juta yang diketuai oleh Dana Pengasas pada 14 Mei 2024. Bagi DApp, tahap pembiayaan ini agak besar.
Source: Polymarket.com
Apabila ia datang ke Polymarket, kita harus menyebutkan penyedia perkhidmatan UMA di belakangnya. Oracle) digunakan pada Polygon OO) untuk memastikan kesaksamaan hasil ramalan.
Integrasi UMA Polimarket terdiri daripada tiga bahagian: kontrak pasaran, kontrak penyesuai CTF dan OO. Setiap pasaran akan mengandungi syarat yang dijana oleh penyesuai CTF apabila ia dibuat, iaitu soalan yang OO perlu jawab, seperti "Adakah harga $ETH melebihi $10,000 pada suku ketiga 2024
Apabila pasaran?" dimulakan , penyesuai CTF secara automatik akan menghantar permintaan kepada OO. Pencadang dalam sistem UMA boleh membalas permintaan ini, dan jika tiada pertikaian, respons akan dianggap betul dan diserahkan kepada penyesuai CTF selepas tempoh cabaran selama dua jam. Jika jawapan tidak betul, atau jika peserta lain dalam UMA tidak bersetuju dengan jawapan itu, peserta lain boleh membahaskan jawapan sebagai pertikai.
Apabila terdapat bantahan buat kali pertama, penyesuai CTF akan mengabaikan bantahan dan menghantar permintaan dengan parameter yang sama kepada OO sekali lagi. Jika permintaan kedua dicabar sekali lagi, permintaan itu akan dihantar ke sistem DVM UMA (penimbangtara OO), yang terdiri daripada pemegang token UMA yang akan mengundi untuk memutuskan keputusan bantahan.
Sumber: https://github.com/Polymarket/uma-ctf-adapter?tab=readme-ov-file
Bantahan:
Sesetengah peniaga percaya bahawa $ETH ETF belum benar-benar diluluskan sebelum 31 Mei, dan semuanya hanyalah spekulasi oleh pembuat keputusan UMA. Oleh kerana ETF A.S. memerlukan kelulusan permohonan 19b-4 dan aplikasi S-1 sebelum ia boleh didagangkan secara rasmi di bursa, permohonan S-1 masih belum diluluskan, yang bermaksud sama ada $ETH ETF sebenarnya boleh berdagang masih tidak pasti.Garis masa:
Sumber: https://polymarket.com/event/ethereum-etf-approved-by-may-31
Juga tersedia Rangkaian awam L1 Dalam era sebelum kebangkitannya, konsep pasaran ramalan telah pun muncul.
Sebagai contoh, Augur telah digunakan buat kali pertama pada tahun 2018. V1 dan v2 awal adalah terlalu kompleks disebabkan oleh seni bina yang rumit, dan akhirnya telah dioptimumkan menjadi Augur Turbo, yang akan dikeluarkan secara rasmi pada 2022. Tidak seperti Polymarket, ramalan Augur ditentukan oleh penyedia data TheRundown oracles ChainLink. Berbanding dengan mekanisme UMA Polymarket, pertimbangan yang terhasil adalah lebih berpusat Ini mungkin menjadi sebab mengapa ia tidak terus beroperasi kemudian, kerana berbanding dengan pasaran ramalan berpusat, tidak ada kelebihan yang besar, pasaran ramalan berpusat semasa juga sangat gembira untuk menyokong cas semula mata wang kripto.
Azuro, yang dikhabarkan akan mengeluarkan mata wang baru-baru ini, mengambil jalan yang berbeza Tidak seperti DApps pasaran ramalan tradisional, Azuro telah pergi ke tahap yang lebih rendah. Sebagai penyedia infrastruktur pasaran ramalan yang baru muncul, ia cuba menggunakan seni bina yang serupa dengan Uniswap untuk memudahkan projek lain menyepadukan fungsi ramalan dengan cepat, dan bukannya memfokuskan untuk menjadi pasaran itu sendiri. Walau bagaimanapun, tidak dapat dielakkan bahawa selagi peristiwa sebenar diramalkan, keputusan ramalan akhir masih akan datang daripada data yang tidak cukup terpencar. Data Defillama menunjukkan bahawa TVL semasa Azuro (volum terkunci) berkembang dengan stabil, dan pendapatannya tidak rendah dalam kalangan DApps kecil dan sederhana Ia juga telah mengumpulkan sejumlah AS$11 juta dalam pembiayaan berskala besar. Penyedia infrastruktur sudah pasti akan mempunyai kelebihan liputan yang luas dan bilangan pengguna yang besar, dan kami menantikan perkembangan Azuro seterusnya.
Sumber: https://azuro.org/#intro
Generasi baharu pasaran ramalan yang diwakili oleh Polymarket kebanyakannya dibina di tingkat pertama yang lebih rendah atau kedua. blockchain, berbanding dengan projek terdahulu, ia mempunyai kelebihan semula jadi: peniaga kecil tidak lagi terkunci kerana bayaran gas yang besar. Walau bagaimanapun, pasaran ramalan seperti Polymarket masih jauh daripada merealisasikan visi projek. Dengan infrastruktur blockchain semasa masih tidak sempurna, projek perlu membuat pertukaran antara desentralisasi dan kecekapan. Namun begitu, apa yang boleh dilihat daripada situasi pembiayaan ialah institusi pelaburan masih optimis terhadap prospek atau jangkaan spekulatif pasaran ramalan. Teknologi selalunya memerlukan modal untuk mempromosikan, jadi kami masih menantikan perkembangan masa depan trek ini.
Kami tidak mengulas sama ada keputusan Polymarket dalam insiden ini adalah betul, tetapi dapat dilihat daripada kejadian ini bahawa di persimpangan desentralisasi dan pemusatan, produk terdesentralisasi masih belum merealisasikan visi desentralisasi mereka sepenuhnya. Apabila menghadapi peristiwa luar rantaian, oracle berpusat masih perlu diadili, jadi terdapat risiko pemusatan tertentu. Pada masa ini, pihak projek hanya boleh mencuba yang terbaik untuk mencapai penilaian yang agak adil, dan mungkin memanjangkan masa penyelesaian pasaran adalah cara yang lebih baik untuk menanganinya. Ini juga menggambarkan bahawa Polymarket mempunyai bilangan pengguna sebenar yang kecil, jadi pegawai itu menggunakan pendekatan dingin untuk menyelesaikan pertikaian itu.
Sehingga kebolehpercayaan sumber keputusan ramalan diselesaikan, masa depan landasan pasaran ramalan dalam rantaian masih penuh dengan ketidakpastian. Kami telah mengetahui masalah "segitiga mustahil" blockchain sejak lama dahulu, dan masalah ini juga wujud dalam pasaran ramalan. Untuk projek itu berkembang lebih jauh, masalah desentralisasi keputusan ramalan mesti diselesaikan, yang mungkin memerlukan perubahan besar atau inovasi teknologi di bahagian bawah rantaian blok dan juga masyarakat.
Atas ialah kandungan terperinci Melihat kepada dilema desentralisasi pasaran ramalan daripada Polymarket. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!
![[Web front-end] Permulaan pantas Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
