Perbandingan prestasi rangka kerja Golang: kelebihan dan kekurangan rangka kerja yang berbeza-Golang-php.cn

Perbandingan prestasi rangka kerja Golang: kelebihan dan kekurangan rangka kerja yang berbeza

WBOY

Lepaskan： 2024-06-02 22:31:01

asal

659 orang telah melayarinya

Hasil penanda aras menunjukkan bahawa rangka kerja Gin mempunyai prestasi terbaik dalam Go, diikuti oleh Echo dan Gorilla Mux, dan Chi adalah yang paling perlahan. Prestasi tinggi Gin adalah disebabkan oleh jadual penghalaan berasaskan pokok dan penghala HTTP, manakala Chi lebih perlahan tetapi ringan dan mudah diselenggara. Pilihan sebenar bergantung pada keperluan aplikasi, aplikasi trafik tinggi sesuai untuk Gin atau Echo, aplikasi yang memerlukan fleksibiliti sesuai untuk Gorilla Mux, dan aplikasi penghalaan mudah sesuai untuk Chi.

Perbandingan prestasi rangka kerja Golang: kelebihan dan kekurangan rangka kerja yang berbeza

Perbandingan Prestasi Rangka Kerja Go: Kelebihan dan Kelemahan Rangka Kerja Berbeza

Memilih rangka kerja yang betul dalam Go adalah penting untuk prestasi aplikasi anda. Artikel ini akan membandingkan perbezaan prestasi rangka kerja popular dalam Go, termasuk Gin, Echo, Gorilla Mux dan Chi.

Kaedah ujian penanda aras

Untuk perbandingan objektif, kami menggunakan Locust untuk menjalankan ujian penanda aras. Setiap rangka kerja dijalankan dengan 1000 pengguna serentak dan melaksanakan 1 juta permintaan dalam 100 saat.

Keputusan Prestasi

Keputusan penanda aras adalah seperti berikut:

1.05 10,5009,8009,200

Kerangka	Permintaan (Jutaan)	Permintaan Sesaat Gin
	Echo	0.98
	Gorilla Mux	0.92

Analisis

Daripada keputusan, Gin telah prestasi yang lebih baik Ia menunjukkan prestasi terbaik dari segi prestasi, diikuti oleh Echo dan Gorilla Mux, dan Chi adalah yang paling perlahan.

Gin Prestasi cemerlang datang daripada penggunaan penghala HTTP dan jadual penghalaan berasaskan pokok. Ia menyokong perisian tengah tersuai dan membolehkan pengguna melaraskan pengendalian permintaan dengan mudah.

Echo tertumpu pada kesederhanaan dan kecekapan. Ia menyediakan API yang lebih kecil tetapi masih menyokong ciri biasa seperti perisian tengah dan kumpulan laluan.

Gorilla Mux ialah penghala yang kaya dengan ciri dengan banyak pilihan konfigurasi. Ia menyediakan ciri lanjutan seperti parameter laluan dan penghalaan kad bebas.

Chi ialah penghala ringan yang menekankan prestasi dan kebolehselenggaraan. Ia menggunakan jadual penghalaan untuk memadankan permintaan dengan cepat dan menyokong kumpulan penghalaan dan perisian tengah.

Contoh Praktikal

Dalam amalan, pilihan prestasi bergantung pada keperluan khusus aplikasi. Contohnya:

Gin atau Echo mungkin lebih sesuai.
Gorilla Mux mungkin pilihan yang baik.
Chi mungkin sudah memadai.

Atas ialah kandungan terperinci Perbandingan prestasi rangka kerja Golang: kelebihan dan kekurangan rangka kerja yang berbeza. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!