在對Java程式碼進行最佳化的時候，想辦法的要提高整體的效率，使用JProfiler看程式碼的時間佔比，然後，看看哪些部分是可以優化的，減少運行時間的。下面有這麼幾個方向。
1，能使用建構子一步到位的，就盡量使用建構函數，而不是使用一個個setter函數
2，能使用陣列的，就使用數組。替代list，數組真的快。
3，for迴圈的時候，使用for i迴圈針對list介面的集合，不使用for each 迴圈。 for i迴圈的時候，把length的值提到for迴圈之外。
4，有些變數能提出來的，取一次，多次使用。不要頻繁的get。即使是一個簡單的int值。
5，要是能使用內部類別的話，可以使用內部類，這樣可以省去getter，setter方法的使用。
6，json的序列化和反序列化，不要說理論上是fastjson快，就使用fastjson，因為針對資料結構的簡單複雜程度，來選擇使用什麼去序列化和反序列化，要實際測試之後，再說話。不能直接複製理論，因為有時候Gson真的很快。
下面對這個建構和set的效率比較
然後，使用的程式碼如下：
package com.lxk.fast;
import com.google.common.collect.Lists;
import com.lxk.model.Car;
import com.lxk.model.Dog;
/**
* 测试谁快 直接构造或者一个个set，他们的效率差多少
*
* @author LiXuekai on 2019/6/18
*/
public class FastIsConstructOrSet {
public static void main(String[] args) {
testFast();
}
/**
* 使用JProfiler看时间占比
*/
private static void testFast() {
while (true) {
//27.4%
set();
//72.6%
construct();
}
}
/**
* 构造函数来给属性赋值
*/
private static void construct() {
Car car = new Car("oooo", 100, Lists.newArrayList(new Dog("aaa", true, true)));
}
/**
* set来给属性赋值
*/
private static void set() {
Car car = new Car();
car.setSign("oooo");
car.setPrice(100);
Dog dog = new Dog();
dog.setName("aaa");
dog.setAlive(true);
dog.setLoyal(true);
car.setMyDog(Lists.newArrayList(dog));
}
}
可以發現，建構就是比一個個設定要快不少，所以，在能一步到位給屬性設定值的時候，考慮到效率問題，就要這麼幹
#( 2019-07-16 新增)
不是有老鐵說builder模式嗎？
我好奇就測試了一下，萬一這個builder模式快呢。
以下是builder的程式碼
/**
* 使用JProfiler看时间占比
*/
@Test
public void testFast2() {
while (true) {
//33%
set();
//12.4%
construct();
//54.6%
builder();
}
}
/**
* 使用lombok的 builder 模式来赋值
*/
private static void builder() {
Car car = Car.builder()
.sign("0000")
.price(100)
.myDog(Lists.newArrayList(Dog.builder().name("aaa").alive(true).isLoyal(true).build()))
.build();
}
#所使用的Lombok的註解。
然後JProfiler監控結果
#結果：
可以看到，還是建構子牛x呀，還是他快，另外，上面的比例：72.6 : 27.4 = 33 ：12.4 = 2.64
構造和set的時間比例是沒有變化的。
以上是Java中使用建構子與使用setter的效率差異的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！