争鸣：OpenAI奥特曼、Hinton、杨立昆的AI观点到底有何不同？

2023 北京智源大会 6 月 9 日在北京开幕，这是由智源研究院组织举办的。该会议已经连续举办了五年，是一项年度国际人工智能高端专业交流活动。

据悉，本届大会持续两天，核心议题是人工智能发展面临的机遇和挑战，共有两百余位 AI 领域的顶尖专家参会，包括 OpenAI 创人山姆·奥特曼（Sam Altman）、图灵奖得主杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）和杨立昆（Yann LeCun）等人。他们都围绕着 AI 的发展和挑战发表了自己观点。

（来源：资料图）

“人工神经网络是否很快会比真实的神经网络更聪明？”辛顿在其演讲中主要讨论了这样一个问题。

（来源：资料图）

能够精确遵循指令，是传统计算中计算机的关键。由于该特性存在，用户可在使用相同程序或神经网络时，选用不同的硬件。这就表明，程序中神经网络的权重和硬件不存在依赖关系。

“它们遵循指令的原因是因为他们被设计成让我们先观察问题，确定解决问题所需的步骤，然后告诉计算机执行这些步骤的模式。”辛顿表示。

为了以更低的成本训练大型语言模型，他提出了“有限计算”，也就是放弃传统计算中硬件和软件分离的基本原则，基于对硬件的模拟，来高效地执行计算任务。

但是，这种方式存在以下两大主要问题。

首先，“学习过程必须利用其运行的硬件部件的特定模拟特性，而我们不确切知道这些特性是什么。”辛顿说。

其次，该方法具有有限性。辛顿解释道：“由于知识与硬件细节密不可分，因此当特定硬件设备失效时，所有掌握的知识都会随之丧失。”。”

为了解决上述问题，他和合作者尝试了许多方法，比如“蒸馏法”，该方法被证明非常有效。

他同时指出，智能体群体共享知识的方式将会影响到计算中的许多因素。这也就是说，目前大型语言模型看似能够学习海量知识，但由于其主要通过学习文档来获取知识，不具备从现实世界中直接学习的能力，因此学习的方式是非常低效的。

非监督学习模型，例如视频建模，可以让它们高效地学习。据辛顿所说，这些数字智能体一经启用，就拥有比人类更强的学习能力，且学习速度非常迅速。”

如果顺着这种发展态势，智能体将很快比人类变得更聪明。然而，这也会带来许多挑战，如智能体和人类之间的控制权争夺、伦理和安全等问题。

“想象一下，在未来十年，人工通用智能系统（Artificial General Intelligence，AGI）将会超过 20 世纪 90 年代初人类所具备的专业水平。”奥特曼表示。

他在演讲以及与智源研究院理事长张宏江的问答环节中，探讨了推进 AGI 安全的重要性和策略。

（来源：资料图）

“我们必须为鲁莽的开发和部署可能引发的问题负起责任。”奥特曼表示，其指出了两个方向，即建立包容的国际准则和标准，以及通过国际合作推动 AGI 安全系统的构建。

就当前而言，如何对大型语言模型进行训练，使其能成为真正安全和有益的人类助手，是首要需要解决的问题。

对此，奥特曼提出了几个解决方法。

首先，投资可扩展的监督，比如训练一个可以协助人类监督其他 AI 系统的模型。

其次，不断升级机器学习技术，进一步增强模型的可解释性。

我们的最终目标是让 AI 系统能够更好地自我优化。”奥特曼说，“随着未来的模型变得越来越智能和强大，我们将找到更好的学习技术，在充分发挥 AI 的非凡好处的同时降低风险。”

杨立昆和奥特曼在如何应对当前 AI 带来的风险问题上持有一致的观点。这句话可以重写成：“虽然存在这些风险，但通过精心的工程设计可以减轻或控制它们。”。”

不过，作为一贯反对 GPT 类大模型的专家，杨立昆在题为《朝向能学习、思考和计划的机器进发》的演讲中，清晰地指明了以自监督学习为代表的 AI 系统的优缺点。

（来源：资料图）

其虽然在自然语言处理和生成等方面表现出了极其强大的效果，但它并不具备像人和动物那样进行推理和计划的能力，因此不可避免地会导致一些事实错误、逻辑错误、价值观毒化等问题。

基于此，杨立昆认为未来几年 AI 将面临三大挑战：学习世界表征及预测的模型；学习推理能力；学习如何将复杂任务分解为简单任务，并进行分层推进。

并且，他提出了世界模型是通往 AGI 之路的核心的观点。

在他看来，世界模型是可以想象未来会发生什么的系统，其能够以最小的成本得出自己的预测。

该系统的运行方式是利用可能存储在记忆中的先前世界观，来处理当前世界状态。然后你用世界模型来预测如何世界接着运转会发生什么。”杨立昆说。

那么，该如何实现这个世界模型呢？“我们有一个分层系统，通过一连串的编码器，提取世界状态的更多和更抽象的表示，并使用不同层次预测器的世界模型。”他说。

简单来说，也就是将复杂的任务，以分解规划到毫秒级的方式完成。需要说明的是，必须有一个系统来控制成本并优化标准。

综上可以看出，虽然三位专家对 AI 的看法和观点不尽相同，但他们都表明了，AI 的发展已经成为大势所趋。正如奥特曼所说，我们不能阻止 AI 的发展。

在此基础上，如何找出 AI 的更好发展方式，抑制其可能带来的一系列风险和危害，最终朝着 AGI 的终点迈进，将是人们在下一阶段需要聚焦的主要方向。

以上就是争鸣：OpenAI奥特曼、Hinton、杨立昆的AI观点到底有何不同？的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！