工具对比：gitlab和阐道的异同点

GITLAB与阐道在软件开发领域都是较为流行的工具，它们各自拥有着自己的优势和特征。阐道作为一个全流程的敏捷开发工具套件，可以帮助团队协同开展项目管理与软件开发。而GITLAB则是一个在线Git仓库管理工具，它可以为开发人员提供一个完整的Git仓库服务，包括代码托管、代码审核、代码构建和CI/CD等一系列功能。

虽然两者各自有其领域，但有时候我们会思考：GitLab能否像阐道一样使用呢？下面我们将对比一下两个开发工具在项目开发管理、任务管理、文档管理和持续集成等方面的异同。

项目开发管理

在项目开发管理方面，阐道是敏捷开发，而GitLab则主要是面向代码的版本控制。阐道包含了各种项目管理功能，从需求分析到发布管理，是一个非常全面的敏捷项目管理工具。相比之下，GitLab更注重代码仓库管理，使得代码的维护和合并更加容易。GitLab可以与其他工具（如JIRA）完美协作，使得软件开发和Bug追踪相互独立。

任务管理

任务管理是软件开发过程中的重要环节，它能够组织和管理团队的各项工作任务。在这方面，阐道优于GitLab。阐道的敏捷开发功能可以设置迭代时间和过程，以及各种工作的状态，使得成员之间更加协调。阐道可以有效协调团队工作，确保任务按照计划完成。GitLab也能进行任务管理，但相对阐道而言它并不完全适合敏捷工作方式，很多功能需要自己开发。

文档管理

文档管理在软件开发过程中也是非常重要的。在这方面，阐道也得到了很好的发挥。阐道提供了网页版Office文档编辑功能，以及文档分享和同步功能。GitLab则比较适合代码管理而非文档管理，但它仍然有一个Markdown编辑器来帮助文档制作。相比之下，阐道的文档管理功能要完善得多。

持续集成

在持续集成方面，两者都拥有相当优秀的功能。GitLab集成了CI/CD（持续集成/持续部署）的功能，可以自动化构建和部署软件项目。而阐道的CI/CD为SaaS服务，需要额外的费用，但是它可以支持绝大部分的构建环境和持续集成需求。

综上所述，需要根据实际情况选择使用哪个工具。对于纯粹的代码管理和持续集成需求，可以优先选择GitLab；如果需要协调整个团队开发流程，可以考虑使用阐道。同时，GitLab可以与其它比如JIRA、Redmine等项目管理工具进行集成，以弥补自身一些不足。所以说，虽然GitLab不能像阐道一样全方位的进行项目开发管理，但是两者又都有各自的优势和特点。

以上就是工具对比：gitlab和阐道的异同点的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！