有关于isset和empty的问题？

最近在看session的问题，需要判断用户是否登录，我发现以下2种方法都可以成功判断是否登录的问题。
代码如下：

第一种：
if(empty($_SESSION)){

    echo '您还未登录，请登录
';

}else{

    echo '欢迎'.$_SESSION['uname'].' 这里是主页 ';

    echo '退出
';
}

第二种：
if(!isset($_SESSION['uname'])){

    echo '您还未登录，请登录
';

}else{

    echo '欢迎'.$_SESSION['uname'].' 这里是主页 ';

    echo '退出
';
}

问题：在第二个判断语句中，如果只写$_SESSION而不是$_SESSION['uname']的话，会报错，而使用第一种方法的话，empty后边的括号内无论是$_SESSION['uname']还是$_SESSION都没问题，请问是什么原因呢？两种方法哪一种会更好一点？或者说是更安全一点？谢谢

回复内容：

最近在看session的问题，需要判断用户是否登录，我发现以下2种方法都可以成功判断是否登录的问题。
代码如下：

第一种：
if(empty($_SESSION)){

    echo '您还未登录，请登录
';

}else{

    echo '欢迎'.$_SESSION['uname'].' 这里是主页 ';

    echo '退出
';
}

第二种：
if(!isset($_SESSION['uname'])){

    echo '您还未登录，请登录
';

}else{

    echo '欢迎'.$_SESSION['uname'].' 这里是主页 ';

    echo '退出
';
}

问题：在第二个判断语句中，如果只写$_SESSION而不是$_SESSION['uname']的话，会报错，而使用第一种方法的话，empty后边的括号内无论是$_SESSION['uname']还是$_SESSION都没问题，请问是什么原因呢？两种方法哪一种会更好一点？或者说是更安全一点？谢谢

建议使用第二种。在正确使用第二种的前提下，代码会更加严谨。
empty是是否为空，isset是变量是否存在。
只要你开启session功能，session_start();那么就会有个数组变量$_SESSION存在。
但是如果你没有登录，$_SESSION就仅仅是个空数组，只有你登陆了，才会往$_SESSION这个数据写数据，比如
$_SESSION['uname']。
所以第二个只写$_SESSION会报错的原因，就是你尚未登陆，所以$_SESSION['uname']不存在，但是$_SESSION作为一个空数组是存在的。

empty 判断参数是否被认为是空。即使参数存在，但是他的值为false，参数依旧会被认为是空。

if(isset($_SESSION['uname']) && !empty($_SESSION['uname'])){//这样好了呀

}

isset和empty的区别：empty()和isset()的处理对象无外乎未定义变量，0，空字符串。 

如果变量为0，则empty()会返回TRUE，isset()会返回TRUE； 
如果变量为空字符串，则empty()会返回TRUE，isset()会返回TRUE； 
如果变量未定义，则empty()会返回TRUE，isset()会返回FLASE；