都是这个order by desc使CBO倾向于走INDEX FULL SCAN DESCENDING(如果你有相关的知识,应该知道,index_fs会读取所有的索引块,当
分享个小案例:
今天某个库出现了cache buffers chain,最近应用没啥变更,怎么会突然出现呢,当然latch:cache buffers chain的作用是db cache中Find data很重要的latch,不管逻辑读,物理读(也要经历逻辑读),如果link或者unlink一个buffer到不同的Hash Bucket,再或者pin,unpin一个buffer,都要获得相关bucket上相关的cache buffers chain latch。所以,,关联到sql上,正如我们通常说的,调sql的一个目标就是减少资源的消耗,包括降低逻辑读,如果某个sql的读的块很多,那么和其它在访问相同数据的session就会争夺cache buffers chain latch(因为决定buffer被连接到那个bucket里面是由block的信息决定的,一个cache buffers chain latch会保护多个bucket,如果很多访问一个bucket里面的buffer,此时就会导致次latch的争用,也就是我们说的热块)所以,应用最近没啥变更,可以肯定是某些sql走错了执行计划。
我们收集统计信息是按照segment_size大于150M,并且每天的变化量超过20%的对象才会收集统计信息。所以对于有些对象没达到这个
收集的条件,统计信息可能是很久以前的或者是缺失,数据变化较大的时候,可能导致执行计划错误。
查看下当时ASH信息:
很明显,sql_id:0a3zj3m5h72rb嫌疑比较大,看看执行计划:
当前的执行计划: 【Linux公社 】
当然这个sql很简单,执行计划也很简单,我们先看下这个表上索引的信息:
已抢48186个
抢已抢3472个
抢已抢1345个
抢已抢1447个
抢已抢1991个
抢已抢2619个
抢