欢迎进入Oracle社区论坛，与200万技术人员互动交流 >>进入 最近在做一个把SQL SERVER中的数据库的表同步到ORACLE 中，排除解决了了一系列如类型不匹配等产生的错误后，终于将数据同步过来了，可是又发现了一个新问题：SQL SERVER中源表的ID是通过IDENTITY（1
欢迎进入Oracle社区论坛，与200万技术人员互动交流 >>进入
最近在做一个把SQL SERVER中的数据库的表同步到ORACLE 中，排除解决了了一系列如类型不匹配等产生的错误后，终于将数据同步过来了，可是又发现了一个新问题：SQL SERVER中源表的ID是通过IDENTITY（1,1）自增的，ORACLE中的表示通过sequences实现的自增，但问题是：我是通过在SQL SERVER中的存储过程，经由链接服务器直接将数据插入到ORACLE的表中，这样，SQL SERVER中的存储过程中就没办法直接调用ORACLE的sequences进行ID的自增。直接将SQL SERVER中表的ID复制到ORACLE表中又会使得ID重复不唯一。
以下有一种方法，可以让ORACLE中的表实现类似SQLSERVER中IDENTITY（1,1）序号自增的功能，原理是通过sequences与triggers触发器实现。
首先，在ORACLE建立一个sequences:
create sequence SEQ_TABLE_TEST
minvalue 1
maxvalue 999999999
start with 1
increment by 1
cache 20;
再建立一个triggers:
create or replace trigger TGR_TABLE_TEST
before insert on TABLE_TEST
for each row
declare
-- local variables here
begin
if inserting and :new.id is null then
:new.id := SEQ_TABLE_TEST.nextval;
end if;
end TGR_TABLE_TEST;
好了，这样就可以实现自增功能了，无论是正常插入：
insert into TABLE_TEST
values（seq_table_test.nextval,1.1）
还是
insert into TABLE_TEST（value）
values（1.2）
或者是
insert into TABLE_TEST（id,value）
values（null,1.3）
表TABLE_TEST中的ID字段都实现了自增的功能。
另外因为triggers中有：new.id is null的判断，当正常调用seq_table_test.nextval插入时，也不会产生浪费sequences序号的现象。
