DB父子 vs. OO父子（技术）

引子 主键外键-父表子表再认识 一个联系信息的概念的分类例子： 用户的联系信息1 用户的目标对象(收货人)的联系信息2 厂商的联系信息1 经销商的联系信息1 经销商店铺联系信息2 由以上的信息可得，联系信息需求分为两大类： 与业务实体成一对一关系的，联系信

引子
主键外键-父表子表再认识

一个联系信息的概念的分类例子：
• 用户的联系信息1
• 用户的目标对象(收货人)的联系信息2
• 厂商的联系信息1
• 经销商的联系信息1
• 经销商店铺联系信息2
由以上的信息可得，联系信息需求分为两大类：

1. 与业务实体成一对一关系的，联系信息ID以外键关系置入业务对象的。如用户、厂商和经销商自身 的信息；
2. 用户、厂商和经销商等业务对象所需要的与他有业务关系多个联系人信息。用户的收货人信息和经 销商的店铺的联系信息。

分析

我的联系信息是我的个人属性，它竟然是我的“父”？对吗?
很明显，关系数据库里的父子关系概念与OO的父子类概念是不一样的。
很有趣的是，关系数据库集中关注的是对象间的横向“关系”，几乎没有纵向关系的表达；而OO则相反，继承多态都是纵向关系的表达。当然横向关系也可以表 达，好像表达得不太自然。
因此，关系数据库的“父子”不等于OO的“父子”。
横向“关系”的父是更基本的元素，元素粒度越小，元素越“长”越“老”。关系系数为一，只有主键；
横向“关系”的子是二次元素，元素内有父元素的组成部分；关系系数为多。一定有外键。