ACID 1、原子性 一个事务(transaction)中的所有操作,要么全部完成,要么全部不完成, 不会结束在中间某个环节 。 事务在执行过程中发生错误,会被回滚(Rollback)到事务开始前的状态,就像这个事务从来没有执行过一样。 举例说明: bob 给smith转账100元,
ACID
1、原子性
一个事务(transaction)中的所有操作,要么全部完成,要么全部不完成,不会结束在中间某个环节。事务在执行过程中发生错误,会被回滚(Rollback)到事务开始前的状态,就像这个事务从来没有执行过一样。
举例说明:
bob 给smith转账100元,事务分解为三个操作,分别对应v1,v2和v3。
两个状态 事务的初始状态对应v1. 事物的最终状态 执行成功则为v3,失败则只能回滚到v1状态。
原子性只保证记录回滚段。如果在v3步发现smith账户不存在或者在v3步 smith的100块也加上了但commit失败。
则会通过回滚段回滚至事务的初始状态。具体是先通过v3 执行v3的undo 将状态 回退至 v2状态。然后v2再通过v2
的undo回退至v1状态。
对于中间状态v2 原子性并不保证你看不到中间状态。在一致性(C)不保证的前提下。另如有别的线程在v2时 给smith增加了300元。但是该事务在v3时出错导致回滚值事务的最初状态 。 那么 smith的这300块 就平白无故的 消失了。
原子性的语意只保证记录回滚段(Undo日志)。通过回滚段可以回滚到之前的版本。其他的不做任何保证。
2、一致性
一般来说 原子性操作 都需要考虑一致性的问题。一致性的核心就是Can(happen before)。就是一个事务单元全部执行成功才可见。
事务单元与事务单元之间并发执行的时候可能在视点3 对Bob 或Smith进行更新操作。当事务回滚时会导致视点3的更新丢失。这个是严重的问题,如上面原子性讲到的smith 平白无故少了300元钱。 一致性保证happen beofre关系,就是在事务单元的开始和结束分别进行加锁和解锁 的操作。正式由于此强一致性 是的事务的视点3被迫 移到视点1的位置。这样做实际上就是对所有的事务进行排队的过程(实际过程很复杂)。
3、隔离性
如果一个事务结束,另一个事物才能进来 那么系统肯定是一致性的。但是完全一致性的情况下,定会导致系统的并发运行效率低。 于是不得不使用隔离性 提高系统的并发度。
隔离性 就是 以性能为理由,对一致性的破坏
数据库事务的隔离级别有4个,由高到低依次为Serializable、Repeatable read、Read committed、Read uncommitted。
(1)Serializable序列化读写 (队列 排它锁 )
将所有的请求排队,用排它锁把事务单元锁住。单位时间内只有一个‘人’能进来。全部是是串行,性能差导致系统不可用。
读写锁的隔离级别 Repeatable read 可重复读 和 Read committed 读已提交和 Read uncommitted 读未提交
(2)Repeatable read可重复读 (读锁不能被写锁升级,只能读读并行,并不能完美提升性能。)
(3) Read
committed读已提交(读锁可以被写锁升级 ,可以实现
读读并行、读写并行)
在Read committed读已提交时会出现 不可重复读 。同一事务的两次读到的结果可能不一致。因为在前一次读后,另一个写操作执行写提交。再读的话就会导致两次读结果不一致。而Repeatable read可重复读 是读读并行,不会出现 这种问题。
(4)Read uncommitted读未提交 只加写锁,不加读锁。可以做到读读并行、读写并行、写读并行
可以做到读读并行、读写并行、写读并行 。写写只能串行。
代价:
读到一些未提交的中间状态数据 ,因为读没加锁。所以一般不使用这种隔离级别。
4、持久性(Durability)
指的是只要事务成功结束,它对数据库所做的更新就必须永久保存下来。即使发生系统崩溃,重新启动数据库系统后,数据库还能恢复到事务成功结束时的状态。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://blog.csdn.net/fg2006/article/details/6937413
4.多个事务并发时的并发问题:
?脏读:一个事务读到另一事务未提交的更新数据。
?不可重复读:一个事务读到另一事务已提交的更新数据。
?虚读:一个事务读到另一事务已提交的新插入的数据。
?第一类丢失更新:撤销一个事务时,把其他事务已提交的更新数据覆盖。
?第二类丢失更新:这是不可重复读中的特例,一个事务覆盖另一事务已提交的更新数据。
数据库事务的隔离级别有4个,由低到高依次为Read uncommitted、Read committed、Repeatable read、Serializable,
这四个级别可以逐个解决脏读、不可重复读、幻读这几类问题。
√: 可能出现 ×: 不会出现
脏读 | 不可重复读 | 幻读 | |
Read uncommitted | √ | √ | √ |
Read committed | × | √ | √ |
Repeatable read | × | × | √ |
Serializable | × | × | × |
注意:我们讨论隔离级别的场景,主要是在多个事务并发的情况下,因此,接下来的讲解都围绕事务并发。
公司发工资了,领导把5000元打到singo的账号上,但是该事务并未提交,而singo正好去查看账户,发现工资已经到账,是5000元整,非常高兴。可是不幸的是,领导发现发给singo的工资金额不对,是2000元,于是迅速回滚了事务,修改金额后,将事务提交,最后singo实际的工资只有2000元,singo空欢喜一场。
出现上述情况,即我们所说的脏读,两个并发的事务,“事务A:领导给singo发工资”、“事务B:singo查询工资账户”,事务B读取了事务A尚未提交的数据。
当隔离级别设置为Read uncommitted时,就可能出现脏读,如何避免脏读,请看下一个隔离级别。
singo拿着工资卡去消费,系统读取到卡里确实有2000元,而此时她的老婆也正好在网上转账,把singo工资卡的2000元转到另一账户,并在singo之前提交了事务,当singo扣款时,系统检查到singo的工资卡已经没有钱,扣款失败,singo十分纳闷,明明卡里有钱,为何......
出现上述情况,即我们所说的不可重复读,两个并发的事务,“事务A:singo消费”、“事务B:singo的老婆网上转账”,事务A事先读取了数据,事务B紧接了更新了数据,并提交了事务,而事务A再次读取该数据时,数据已经发生了改变。
当隔离级别设置为Read committed时,避免了脏读,但是可能会造成不可重复读。
大多数数据库的默认级别就是Read committed,比如Sql Server , Oracle。如何解决不可重复读这一问题,请看下一个隔离级别。
当隔离级别设置为Repeatable read时,可以避免不可重复读。当singo拿着工资卡去消费时,一旦系统开始读取工资卡信息(即事务开始),singo的老婆就不可能对该记录进行修改,也就是singo的老婆不能在此时转账。
虽然Repeatable read避免了不可重复读,但还有可能出现幻读。
singo的老婆工作在银行部门,她时常通过银行内部系统查看singo的信用卡消费记录。有一天,她正在查询到singo当月信用卡的总消费金额(select sum(amount) from transaction where month = 本月)为80元,而singo此时正好在外面胡吃海塞后在收银台买单,消费1000元,即新增了一条1000元的消费记录(insert transaction ... ),并提交了事务,随后singo的老婆将singo当月信用卡消费的明细打印到A4纸上,却发现消费总额为1080元,singo的老婆很诧异,以为出现了幻觉,幻读就这样产生了。
注:Mysql的默认隔离级别就是Repeatable read。
Serializable是最高的事务隔离级别,同时代价也花费最高,性能很低,一般很少使用,在该级别下,事务顺序执行,不仅可以避免脏读、不可重复读,还避免了幻像读
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
已抢65162个
抢已抢28716个
抢已抢15638个
抢已抢7891个
抢已抢9856个
抢已抢20015个
抢