<acronym> 和 <abbr> 这两个标签有什么本质上的区别吗？

原创: 2016-06-07 08:42:59 1746浏览

回复内容：

简单画了一个图，不确定我的理解是否精准。

abbreviation 从广义上来说是一个宽泛的概念，日常可以用于描述各种缩写。
initialism 指的是最容易理解的「首字母缩写」，人们在朗读的时候会把字母一个个念出来。
acronym 起初也是指首字母缩写，但逐渐地，人们把它和 initialism 区分开来了。差异之处在于，acronym 表示的缩写可以单词的形式读出来，甚至有些不完全是首字母缩写也可以算 acronym，还有些 acronym 都已经成为很常规的单词，甚至都不需要大写了。

对于 W3C 的标准，HTML 4.01 中（Paragraphs, Lines, and Phrases）：

ABBR: Indicates an abbreviated form (e.g., WWW, HTTP, URI, Mass., etc.).
ACRONYM: Indicates an acronym (e.g., WAC, radar, etc.).

这里的 abbr 应该就比较接近上面图中灰色背景的部分（实质上也不尽然），而 acronym 就是黄色背景的部分了。我想区分这两类缩写，可能最有用就在于，在使用读屏器进行朗读 acronym 内容时，可以给出比较准确的发音。比如根据 CSS 2.1 的语音样式（Aural style sheets），我们可以给读屏器提供这样的样式：

abbr { speak: spell-out; }
acronym { speak: normal; }

和当初仅仅是为了分别标记一般的 abbreviation 和 acronym（acronym 特指一类特殊的 abbreviation）。本质区别就是语义不同。但这样的语义划分过于繁琐、细碎了。

所以 HTML5 已经弃用了：

11 Obsolete features
11.2 Non-conforming features
Elements in the following list are entirely obsolete, and must not be used by authors:
…
: Use instead.
…

不要再用了。知道它的历史就行了，也别多想了。是缩短词，规则不限，比如 min. (minute), Inc. (including), etc. (et cetera), FBI 等等。

是一种特殊的，一般以每个单词开头的一部分（通常是首字母）组成，且发音通常以组合后的词为准：