相比px而言,在响应式web设计中,em有何优势?

原创
2016-06-07 08:42:46 1201浏览
我把html中所有长宽全部改用百分比,为了更好的适配不同尺寸的显示设备,而字体这块一直没有很好的解决办法,1em=16px,em的值并不是根据显示器宽度设置的百分比,那为什么还要将px改为em?我该怎么让我的字体大小也能有效的配合整体的百分比宽度?

回复内容:

px 是相对于屏幕分辨率而言的,一个小格子就代表一个 px 在不同分辨率的屏幕上,高分屏的 px 字体看起来会比低分屏的“小”,但事实上它们是一样大小的。
em 是根据元素字体大小定义的(如果本元素没有定义字体大小那么就以父元素字体大小为准,以此类推),字体大小是多少 px,该元素的 1em 就等于多少 px,所以 em 的优势就是可以根据屏幕分辨率的变化等比例地缩放字体。但是用 em 很不方便的地方就是随时都要考虑元素的字体大小,为了弥补这个缺点便出现了 rem。
rem 跟 em 不同的地方在于 rem 是根据根元素(html)的字体大小来确定的,像一般默认的 html 的字体大小是 16px
html {
    font-size: 16px;
}
em不是等于16px.

1em是等于父对象的字体大小.

要靠@media来控制不同分辨率下默认字体大小, 然后靠em控制该分辨率下的字体大小. 意义在于,你使用高分屏的时候,12px正好的字,在他上面就小了很多,你要修改px就要每个都改。
em只要在body上写2em,里面就自然2倍了。
倍儿爽。 并不是1em=16px
em是一个相对单位,他的大小是相对于父级设定的字体大小的。
比如

这是父级元素

这是子级元素




这种情况下,1em就=16px;
如果这样写

这是父级元素

这是子级元素



这种情况下,1em就=12px;
同理,如果把1em改成0.5em,那么就是6px; 1.相对于父级字体,方便比例选取
2.方便自适应于各种屏幕(移动开发时依靠字体默认大小来确定显示的大小)
声明:本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn核实处理。